Споразумение № 114 от 23.08.2023, Районен съд - Несебър
- Съд
- Районен съд - Несебър
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 525/2023
- Вид
- Споразумение № 114
- Подписан
- 23.08.2023
- В сила
- 23.08.2023
- Състав
- Петър Славов Петров
Цитирани разпоредби
- чл.11, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.325, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 114 гр. гр.Несебър, 23.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: П.Сл.П. при участието на секретаря К.Ил.Л. и прокурора С. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от П.Сл.П. Наказателно дело от общ характер № 20232150200525 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 16:15 часа се явиха:
Районна прокуратура- Бургас, редовно призовани, се представлява от прокурор М..
Обвиняемият Т. И. С., редовно призован, се явява лично и с адвокати по пълномощие адв. Д. Д. и адв.Б. Й., и двамата от АК- гр.Бургас.
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Д.: Да се даде ход на делото.
Адв.Й.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Производството е по реда на чл.381 и сл. от НПК, и е образувано по 1 внесено от РП- Несебър споразумение за решаване на делото в досъдебното производство.
Съдът пристъпва към снемане самоличността на обвиняемия.
Т. И. С. , роден на .......г. в гр. К., общ. К., обл. Р., с постоянен адрес: гр. К., общ. К., обл. Р., ***, турчин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, работи като зидар, ЕГН **********.
РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по чл.55 от НПК.
Съдът, на основание чл.274 от НПК разяснява на страните правото им на отводи на състава на съда, секретаря и на прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
Адв.Д.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
Адв.Й.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Няма да правя отводи.
СЪДЪТ дава думата на прокурора по повод внесеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Обсъдили сме и сме постигнали споразумение с обвиняемия и неговите упълномощени защитници. Съгласно представената по делото справка за съдимост, е видно че обвиняемият е осъждан извън пределите на страната и не е реабилитиран към настоящия момент, поради което не са налице предпоставките за приключване на производството по реда на чл.78а от НК. Предлагам промени в споразумението, доколкото няма основание за пР.гане на чл.55 ал.3 от НК и предвид, че наказанието Пробация сме го определили по реда на чл.54 от НК. За това предложението ми е пак на основание чл.54 от НК който сме приложили в настоящия случай, наред с това да бъде и наложено кумулативно предвиденото наказание Обществено порицание, което следва да бъде изпълнено с поставяне на съобщение в сградата на Община в гр.К. в продължение на една година. Считам, че споразумението, ведно с направеното днес предложение, не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Адв.Д.: Постигнахме споразумение с представителя на обвинението, 2 надлежно подписано, което сме представили на съда. Считам, че така направеното предложение е основателно и следва да се наложи на обвиняемия и кумулативно предвиденото наказание Обществено порицание, чрез публикуване в Община К. за срок от осем месеца. Същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
Адв.Й.: Постигнахме споразумение с представителя на държавното обвинение. Съгласен съм с направеното предложение.Същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите във вида в който сме го представили.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с направеното предложение и за наказанието „Обществено порицание“. от прокурора
Съдът, на основание чл.382, ал.4 от НПК, пристъпва към изслушване на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с обвинението и го разбирам. Лично подписах споразумението. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Съгласен съм с определеното от съда наказание, което следва да ми бъде наложено. Разяснено ми е в какво се състои това наказание. Желая да бъде одобрено споразумението. Разбирам последиците от одобряване на споразумението, а именно, че то има силата на присъда, влиза веднага в сила и не подлежи на обжалване. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/Т. И. С./
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, на основание чл.382, ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение след предложените и приети изменения, постигнато между 3
Районна прокуратура- Бургас и защитниците на обвиняемия- адв. Д. и адв.Й., както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на досъдебно производство вх. № 12148/2023г. по описа на РП – Бургас, ДП № 304 ЗМ-812/2023г. по описа на РУ на МВР - Несебър, по реда на чл.381 и следв. от НПК
Днес, 23.08.2023г., в гр. Несебър, по досъдебно производство вх. № 12148/2023г. по описа на РП – Бургас, ДП № 304 ЗМ-812/2023г. по описа на РУ на МВР - Несебър, между: С. М. – прокурор в Районна прокуратура – Бургас, адвокат Д. Д. – АК – Бургас и адв. Б. Й. – АК - Бургас – упълномощени защитници на обв.
Т. И. С. и обвиняемия Т. И. С. , се сключи настоящото споразумение за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство на основание чл.381 и следв. от НПК.
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: С. М. – прокурор в Районна прокуратура гр.
Несебър;
2. ЗАЩИТНИК: Д. Д. – адвокат при Адвокатска колегия - Бургас, упълномощен защитник на обв. Т. И. С.;
3. ЗАЩИТНИК: Б. Й. – адвокат при Адвокатска колегия - Бургас, упълномощен защитник на обв. Т. И. С.;
3. ОБВИНЯЕМ: Т. И. С. , роден на .......г. в гр. К., общ. К., обл. Р., турчин, с българско гражданство, с основно образование, неженен, осъждан, зидар, с постоянен адрес: гр. К. общ. К., обл. Р., ***, ЕГН **********.
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и следв. от НПК, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда, без съдебно разглеждане на делото по общия ред, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1.1. Обвиняемият Т. И. С., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 08.08.2023г., в „Аквапарк – Несебър“ в гр. Несебър, извършил непристойни 4 действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – неизпълнявал указания на служители в аквапарка за използване на съоръженията и поставил в риск здравето на неограничен брой клиенти, крещял „Путко, ти ли ще ми казваш какво ще правя?”, „Путко, ще ти еба майката”, „Да ти еба майката, путка”, „Какъв си ти, че ще ми казваш“ към служители, когато му казали да спазва указания му начин за спускане по пързалките, заканвал се, че ще ги намери и ще ги пребие, посягал да ги удря, наплюл свидетеля Д. И.
Б. – сътрудник охрана в аквапарка и скъсал връзката на служебния му бадж - престъпление по чл.325, ал.1 от НК,
1.2. Престъплението по чл.325, ал.1 от НК е извършено от обв. Т. И. С. при форма на вината пряк умисъл, по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
2. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
2.1. На основание по чл.325, ал.1 от НК вр. чл.54, ал.1 от НК, за извършеното престъпление, на обв. Т. И. С. се определя наказание „пробация”, включващо следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за срок от 8 /осем/ месеца;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 /осем/ месеца;
- безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от 200 часа годишно за срок от 1 /една/ година.
2.2. На основание чл.54, ал.1 от НК, на обв. Т. И. С. се налага кумулативно предвиденото за престъпление по чл.325, ал.1 от НК, наказание „обществено порицание“, което да се изпълни чрез поставяне на съобщение на сградата на Община К. за срок от осем месеца.