Протокол № 95 от 24.04.2025, Апелативен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 95 гр. Бургас, 24.04.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светла М. Цолова

Членове:

Петя Ив. Петрова Дакова

Светлин Ив. Иванов при участието на секретаря Елена П. Георгиева и прокурора Й. Цв. Д. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Петя Ив. Петрова Дакова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20242000600285 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Апелативна прокуратура – Бургас се явява прокурор Й. Д..

Подсъдимата Т. Д. С., редовно призовА., се явява лично и с упълномощените си защитници адв. А. С. от АК – Сливен, адв. А. М. от АК – София и защитникът Д. Н. С., конституиран на основание чл.91, ал.2 от НПК.

Жалбоподателят граждански ищец и частен обвинител Г. Д.

Ж., редовно призовА., се явява лично и с упълномощения си повереник адв.

П. А. от АК – София.

Жалбоподателят граждански ищец и частен обвинител П. Ж.

Ж., редовно призован, се явява лично и с упълномощения си повереник адв.

М. М. от АК – Благоевград.

Вещите лица д. М. Г., д. Т. Т., п. Х. Г., д. М. Х. и д. А. Д. , се явяват лично в съдебната зала на Апелативен съд – София, за изслушване по реда на чл.149 ал.8 от НПК - чрез видеоконферентна връзка.

1

В съдебната зала на Апелативен съд-Бургас присъства системният администратор П. Ф..

С оглед спазване на реда, указан в чл.139 ал.9 от НПК за проверка на самоличност, приложим по аналогия и при провеждане разпит на вещи лица в условията на видеоконференция - чл. 149 ал.8 от НПК, в залата на Апелативен съд-София присъства съдия от съответния първоинстанционен съд – съдия Цветан Колев от Софийски градски съд.

По даване ход на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ГРАЖДАНСКИЯТ ИЩЕЦ И ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ Г. Ж.: Да се даде ход на делото.

ГРАЖДАНСКИЯТ ИЩЕЦ И ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ П. Ж.:

Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Липсват пречки, да се даде ход на делото.

ЗАЩИТНИКЪТ Д. С.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА Т. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото и изслуша становищата на страните, намира, че са налице изискванията на процесуалния закон за разглеждане на делото в настоящото съдебно заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдията докладчик докладва делото.

Страните поотделно ЗАЯВИХА, че няма да правят искания за отводи на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

АДВ. М.: Представяме доказателства във връзка с предходно наше отсъствие, както ни бе указано от съда – болничен лист от 11.04.2025 г. за А.

М. и медицинско изследване от МЦ „Проф. д-р Белинов“ ООД за А. С..

2

Съдът ДОКЛАДВА постъпило на 19.02.2025г. по делото заключение по назначената комплексна петорна съдебномедицинска експертиза, за което страните са надлежно уведомени..

ПРОКУРОРЪТ: Запозната съм с експертизата.

АДВ. М.: Аз не съм получил препис от експертизата, от съда. В електронната система много трудно се отваря, защото е много голям файлът.

АДВ. А.: Уточнявам ситуацията с тази експертиза. Твърдя, факт е, че ми е разрешен електронен достъп до делото, с условието, че не желая да бъда считан за уведомен по този начин. Експертизата не се отваря технически, а колегата М. пък въобще не е уведомен за постъпилата експертиза.

Съдът ПРЕДОСТАВЯ препис от заключението на комплексната съдебномедицинска експертиза на повереника - адв. М..

АДВ. М.: Ние сме запознати с експертизата, която се отваря в електронен вариант.

АДВ. М.: Нямаме възражения. Да се даде ход на съдебното следствие.

АДВ. А.: Нямаме възражения. Да се даде ход на съдебното следствие.

Видеоконферентната връзка се осъществява със съдействието на инж. П. Ф. - системен администратор при Апелативен съд – Бургас.

Съдия Цветан Колев от Софийски градски съд извърши проверка на самоличността на вещите лица, които присъстват в залата на Апелативен съд – София.

Съдия Цветан Колев: Съобразно Разпореждане № 27/21.02.2025 г. на Апелативен съд – Бургас, председателят на Софийски градски съд е определил дежурен съдия за провеждане на разпит - дежурен съдия Цветан Колев.

Снема самоличност на вещите лица, както следва: д. М. Г. – *****

3 д. Т. Т. – ***** п. Х. Г. - ***** д. М. Х. – ***** д. А. Д. - *****

Вещите лица предупредени за отговорността по чл. 291 от НК.

Обещават да дадат безпристрастно и компетентно заключение.

Самоличността е снета по лична карта, които се връщат на вещите лица.

Съдът ПРИСТЪПВА към съдебно следствие.

На основание чл. 282 ал.1 от НПК съдът прочита представеното от вещите лица писмено заключение по назначената комплексна съдебномедицинска експертиза.

ПРИСТЪПВА към изслушване на вещите лица.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ д. Г.: Поддържаме заключението единодушно.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ п. Г.: Поддържаме единодушно заключението.