Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 3367 от 24.02.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 11432/2022
Вид
Протокол № 3367
Подписан
24.02.2023
В сила
24.02.2023
Състав
ЯНА МАРИО ФИЛИПОВА

ПРОТОКОЛ

№ 3367 гр. София, 21.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЯНА М. ФИЛИПОВА при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА АЛ. ЛАЗАРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЯНА М. ФИЛИПОВА Гражданско дело № 20221110111432 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:59 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД редовно уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от юрк. К с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ Т. С. Т. редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. К.а с пълномощно по делото.

ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ на страната на ищеца „БРУНАТА БЪЛГАРИЯ“ ООД редовно уведомен, не изпраща представител.

СТРАНИТЕ : Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази становищата на процесуалните представители на страните и поради липсата на пречки за даване ход на делото

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА молба от процесуалните представители на ответника, в която е посочено, че е налице промяна в адреса на адв. К.а и адв. К..

ДОКЛАДВА писмо от ..., район ..., в което се сочи, че не съхраняват изискания документ.

ДОКЛАДВА молба от ищеца, с която е представено съпроводително писмо от ..., направление „Архитектура и градоустройство“, представена е Заповед от Софийски градски народен съвет за обезщетение. юрк. К: Моля да се приемат представените документи като доказателства по делото.

Поддържам искането си за допускане на експертизи, тъй като има оспорване на 1 дължимостта на претенцията ни. адв. К.А: Поискали сме да не се назначават експертизи, тъй като не оспорваме размера на претенцията. Направили сме възражение, че страните по спора не са във валидно облигационно правоотношение и за давност. Не спорим по размерите. Да се приемат докладваните документи. юрк. К: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и във връзка с искането за допускане на СТЕ и ССчЕ намира, че следва да обяви за безспорно и ненуждаещо се от доказване количеството и стойността на доставена от ищеца на процесния имот ТЕ, размера на начислената главница за цена на извършена услуга на дялово разпределение и размера на претендираното обезщетение за забава, като възраженията на ответника са по делото са по отношение липсата на валидно облигационно отношение между страните и погасителната давност. Горното прави безпредметно изслушването на експертизи.

Следва като писмени доказателства по делото да бъдат приети представените от ищеца документи.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства представената от ищеца заповед.

ОБЯВЯВА за безспорно и ненуждаещо се от доказване между страните, че ищецът е доставил топлинна енергия на посочена в исковата молба стойност, както и е начислена такса услуга дялово разпределение на посочена в исковата молба стойност за процесните периоди и за процесния имот, върху които са начислени обезщетения за забава в размер, посочен в исковата молба.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допускане на ССчЕ, СТЕ като ненеобходими за изясняване на спора от фактическа страна.

Страните / поотделно/: Нямаме други искания.

СЪДЪТ, след като съобрази, че страните са изчерпали доказателствените си искания, намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ юрк. К: Моля да постановите решение, с което да уважите исковете като доказани по 2 основание и размер. Претендираме разноски, представям списък. Няма да правя възражение за прекомерност по отношение на разноските на ответника. адв. К.А: Моля да отхвърлите исковата молба по съображенията изложени в отговора на исковата молба. Претендираме разноски, представям списък. Няма да правя възражение за прекомерност по отношение на разноските на ищеца.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.

Съдебното заседание приключи в 15,06 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

3