Решение № 1197 от 29.11.2022, Окръжен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 1197 гр. Бургас, 29.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, V ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Вяра Ив. Камбурова

Членове:

Галя В. Белева

Димитър П. Стоянов като разгледа докладваното от Димитър П. Стоянов Въззивно гражданско дело № 20222100501017 по описа за 2022 година

За да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 463 от ГПК.

Подадена е жалба, вх. № 1045/11.04.2022 г. на ЧСИ Трифон Димитров, подадена от Р.

С. Ф., Е. С. Ц., Л. Т. Р., А. П. Г., С. А. Д.., А. К. К., С. К. Д., А. Г. М., З. Г. Л.-К., А. Я. Я., Р.

Я. Я., В. В. С. и А. В. С., чрез адвокат Н. Божилова - Арабова от БАК срещу разпределение, обективирано в протокол от 08.04.2022 г. по изп.дело№20138010400158/2013 по описа на ЧСИ Трифон Димитровмитров.

В жалбата се иска съдът да отмени горепосоченото разпределение. Сочи се, че като присъединен взискател по делото е посочен В. Л. Л., за който се твърди, че е мним кредитор на К. и П. Ч.и и срещу които е бил заведен иск с правно основание чл.464 от ГПК.

Твърди се, че в първи ред не са вписани разноските на жалбоподателите, сторени по обезпечаването и принудителното изпълнение пред ЧСИ Таня Маджарова, които следвало да бъдат в един и същи ред с тези на ЧСИ Трифон Димитровмитров На следващо място ЧСИ Трифон Димитровмитров незаконосъобразно е приел различни коефиценти на разпределение за взеки взискател, което се дължало на неправилни изчисления. Сочи се, че коефицентът на разпределение се получава, като събраната сума за изплащане се разделя на сбора от вземанията на всички взискатели от един ред. След това сумата за изплащане на всеки взискател се получава, като неговото вземане се умножи по получения коефицент.

Вследствие на това изчисление на жалбоподателите била разпредЕ.а по – малка сума.

По делото са представени мотиви от ЧСИ Трифон Димитровмитров, с което намира частната жалба за неоснователна. Твърди, че няма доказателства В. Л. Л. да е мним кредитор на длъжниците П. и Х. Ч.и. Докато не бъде представено влязло в сила решение, съдебният изпълнител не може да изключва от разпределението страни само на базата на твърдения.

Намира твърденията, че не са включени в първи ред разноските по принудително 1 изпълнение пред друго ЧСИ за необосновани. За осъществяване на изпълнителния способ, сумата, от реализацията на която се разпределя с обжалваното разпределение, жалбоподателите не са направили разноски. Сочи, че разпределението е законосъобразно, включително и изчисляването на коефицента на взискателите.

С определение от 15.09.2022 г. по делото е констутиура Е. А. С. на мястото на починалия жалбоподател А. В. С. на основание чл.227 от ГПК.

С разпореждане от 13.10.2022 г. жалбата, подадена от взискателите, е оставена без движение, като е указано да бъде представено изрично пълномощно, изходящо от жалбоподателите, съдържащо волеизявление за упълномощаване на адв. Божилова – Арабова за обжалване на процесното разпределение, тъй като жалбата е подадена и подписана от адв. Божилова – Арабова в качеството й на пълномощник на жалбоподателите, но към нея липсва приложено пълномощно.

В изпълнение на разпореждането на съда, по делото е представено заявление от Р. С.

Ф., Е. С. Ц., Е. Т. Д., Л. Т. Р., А. П. Г., А. Г. М., З. Г. Л.-К., В. В. С., А. В. С., с което са представени изрични пълномощни за обжалване на процесното разпределение. Указанията на съда по отношение на жалбоподателите С. А. Д.., А. К. К., С. К. Д., А. Я. Я. и Р. Я. Я., не са изпълнени в указания от съда срок.

Представя се копие на изпълнително дело № 158/2013 г. по описа на ЧСИ Трифон Димитров.

Производството по изп. д. № 158/2013 г. по описа на ЧСИ Трифон Димитров е образувано на 15.04.2013 г. по молба на " Инвестбанк" АД срещу солидарни длъжници К. Х.

Ч. и П. Д. Ч. за събиране на сумите по изпълнителен лист от 04.04.2013 г., издаден въз основа на заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК по ч. гр. д. № 205/2013 г. по описа на РС - Несебър. В същата молба е поискано налагане на запори и възбрани по отношение на движимо и недвижимо имущество, притежавано от длъжниците, като изрично са посочени недвижими имоти, собственост на К.

Ч.. Въз основа на искането, съдебният изпълнител е пристъпил към налагане на запори и възбрани на посочените в молбата вещи, както и на откритите такива, след извършване на съответните справки за това.

Представя се изпълнитЕ. лист (л. 5), с който К. Х. Ч. и П. Д. Ч. са осъдени солидарно да заплатят на "Инвестбанк" АД сумата от 50 000 евро – главница, ведно със законна лихва върху нея считано от 02.04.2013 г., съдебни разноски в размер на 3383, 75 лЕ.. Поискани са и разноски за изпълнителното дело. Представена е заповед за изпълнение на пачирно задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК, въз основа на която е издаден горепосочения изпълнителен лист /л.6/.

По делото е изпратено запорно съобщение до ОДП Бургас – Пътна полиция, като е наложен запор на моторни превозни средства, собственост на П. Д. Ч..

Видно от постановление от 04.06.2013 г. на ЧСИ Трифон Димитров, по делото е наложена възбрА. на недвижим имот, намиращ се в землището на с. Райковци, община Велико Търново, ЕКАТТЕ 61861, а именно УПИ № 432002-Залесена територия, с площ от 18,00 дка в отдел 67/т-Широколистна гора, в местността „Лома", при граници № 432001залесена територия насл. на Й. Б. Й., № 172012-изоставена нива на Б.И.Б. №172014-полски пьт на Община Велико Търново, №172007-изоставена нива насл. на Г.П. Б., № 172008изоставена нива насл. на И. Д. К., № 432007-залесена територия насл. на Д.П.Ц., №6000858изоставена нива. /л.121/.

Наложена е възбрА. на поземлен имот – дворно място от 5235 кв.м., съставляващо УПИ, за който е отреден урегулиран парцел III-196, в квартал 57 по плана на с. Козичино, община Поморие, Бургаска област, при граници: от две страни-улици и УПИ II-197, заедно с построените в него едноетажна жилищна сграда на площ 50 кв.м. и масивен навес на площ 66 кв.м.

С молба от 26.06.2013 г. от „Инвестбанк“ АД е приложено заверено копие на заповед 2

№398/21.06.2013 г. и изпълнителен лист от 21.06.2013 г. по ч.гр.д.№451/2013 г. по описа на РС – Несебър, по силата на които длъжниците К. и П. Ч.и са осъдени да заплатят на банката солидарно сумата от 300 000 евро, представляваща главница, ведно със законната лихва, считано от 20.06.2013 г., 11 734, 98 лв., държавна такса и 6317, 49 лв. юрисконсултско възнаграждение. С молбата се иска на основание чл.456 от ГПК присъединяване на „Инвестбанк“ АД за събиране на посочените суми. Поискани са и разноски за изпълнителното дело. /л.221 и сл./.

По делото са изготвени и изпратени покани за доброволно изпълнение до солидарните длъжници – К. Х. Ч., получил поканата на 27.06.2013 г. /л.240, гръб/, както и до П. Д. Ч. /не е приложена разписка за получаването й/, с които същите са уведомени за размера на задълженията по делото, за наложените обезпечителни мерки и за насрочените принудителни действиоя - описи и оценки на недвижими имоти и запорирани движими вещи в полза на взискателя.

Предприети са действия по принудително изпълнение, като на основание чл. 449 от ГПК е насрочен опис и оценка на запорирани по изпълнителното дело движими вещи, собственост на длъжниците, извършен на дата 03.07.2013г./стр. 265/.

С молба от 12.06.2015 г. от „Инвестбанк“ АД е приложен изпълнителен лист от 25.05.2015 г. по т.д.№493/2013 г. по описа на БОС, по силата на които длъжниците К. и П.

Ч.и са осъдени да заплатят на банката сумата от 7925, 39 лв., като за тези суми е поискано присъединяване по изпълнителното дело. /л.351 и сл./.

На 19.06.2015 г. е изготвена нова покана за доброволно изпълнение до длъжника К. Ч., както и до П. Ч.. Същите са получени на 03.07.2015 г. Към този момент производството по делото е било възобновено, след като е било спряно с определение на БОС, като е насочено изпълнение към движими вещи, собственост на длъжниците.

С молба от 28.04.2016 г. е поискано налагане на запор върху дружествени дялове, собственост на длъжника К. Ч. в търговски дружества, както и такива на П. Ч.. В тази връзка е изпратено съобщение до Агенция по вписванията на 13.05.2016 г.

Към 10.11.2017 г. е постъпила молба от „Инвестбанк“ АД е приложен изпълнителен лист от 25.05.2015 г. по ч.гр.д.№64/2017 г. по описа на БАС, по силата на които длъжниците К. и П. Ч.и са осъдени да заплатят на банката сумата от 200 лв., като за тези суми е поискано присъединяване по изпълнителното дело. /л.896 и сл./.

На 15.11.2017 г. е наложен запор на банкови сметки на длъжника К. Х. Ч., открити в „Инвестбанк“ АД, „Райфайзенбанк България“ ЕАД и „Уникредит Булбанк“ АД, както и на тези на П. Д. Ч., открити в „Райфайзенбанк България“ ЕАД и „Уникредит Булбанк“ АД /л.963 и сл./.

С молба от 10.06.2019 г. от „Инвестбанк“ АД е поискано изършване на опис, оценка и насрочване на публични продани по отношение на възбраненото имущество, собственост на длъжниците по изпълнителното дело. /л.1005/.

На 15.07.2019 г. е поискано издане на удостоверение за тежести за поземлен имот – дворно място от 5235 кв.м., съставляващо УПИ, за който е отреден урегулиран парцел III196, в квартал 57 по плана на с. Козичино, община Поморие, Бургаска област, при граници: от две страни-улици и УПИ II-197, заедно с построените в него едноетажна жилищна сграда на площ 50 кв.м. и масивен навес на площ 66 кв.м. /л.1038/.

По делото е изпратено съобщение за насрочен опис на недвижими имоти, собственост на К. Х. Ч. и П. Д. Ч. на 10.10.2019 г., сред които и посочения по – горе поземлен имот – дворно място от 5235 кв.м., съставляващо УПИ, за който е отреден урегулиран парцел III196, в квартал 57 по плана на с. Козичино, община Поморие, Бургаска област, при граници: от две страни-улици и УПИ II-197, заедно с построените в него едноетажна жилищна сграда на площ 50 кв.м. и масивен навес на площ 66 кв.м. Опис за същия имот е насрочен впоследствие и за 17.12.2020 г., видно от приложено съобщение /л.1169/.

На 02.12.2020 г. е поискано издаване на данъчна оценка, както и скица за поземлен 3 имот – дворно място от 5235 кв.м., съставляващо УПИ, за който е отреден урегулиран парцел III-196, в квартал 57 по плана на с. Козичино, община Поморие, Бургаска област, при граници: от две страни-улици и УПИ II-197, заедно с построените в него едноетажна жилищна сграда на площ 50 кв.м. и масивен навес на площ 66 кв.м. /л.1211/, като такава е издадена, видно от удостоверение за данъчна оценка с изх.№5207029991 от 08.12.2020 г., като данъчната оценка за обекта е определена на 9548, 60 лв.

С молба от 16.12.2020 г. е поискано описът на всички възбранени недвижими имотии, собственост на длъжниците по изпълнителното дело да бъдат описани едновременно, поради което се иска отлагане и пренасрочване на насрочения опис на 17.12.2020 г. /л.1271/.

На 31.03.2021 г. е насрочен опис и оценка на недвижими имоти, собственост на длъжниците К. Ч. и П. Ч., върху които недвижими имоти е вписана възбрА.. За част от поземлени имоти, собственост на длъжниците, включително и дворно място от 5235 кв.м., съставляващо УПИ, за който е отреден урегулиран парцел III-196, в квартал 57 по плана на с.

Козичино, община Поморие, Бургаска област, при граници: от две страни-улици и УПИ II197, заедно с построените в него едноетажна жилищна сграда на площ 50 кв.м. и масивен навес на площ 66 кв.м., е насрочен опис и оценка на 01.04.2021 г.

Описът на горепосочения имот, както и на друг поземлен имот, находящ се в с.

Козичино, община Поморие, област Бургас, е извършен на 01.04.2021 г. , като имотът е оставен в управление на К. Ч.. Описът е извършен в негово присъствие, както и в присъствието на вещо лице. Съобщено е, че оценката на посочените имоти ще бъде изготвена на 19.04.2021 г. и ще бъде предявена на страните на 21.04.2021 г. /л.1533 и сл./.

На 15.04.2021 г. е входина. експертна оценка от вещо лице Ивайло Ненков за имоти, собственост на длъжниците по изпълнителното дело, които са описани и върху които е насочено принудително изпълнение. Поземлен имот, представляващ дворно място от 5235 кв.м., съставляващо УПИ, за който е отреден урегулиран парцел III-196, в квартал 57 по плана на с. Козичино, община Поморие, Бургаска област, е с определена пазарна стойност в размер на 27 700 лв. /л.1589 и сл./.