Решение № 140 от 28.05.2025, Районен съд - Радомир

РЕШЕНИЕ

№ 140 гр. Радомир, 28.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІV СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: РОСЕН ПЛ. А. при участието на секретаря М. Д. М. като разгледа докладваното от РОСЕН ПЛ. А. Гражданско дело №

20241730100086 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 341 и сл. от ГПК и е в първа фаза - по допускане на делбата.

Образувано е въз основа на предявен иск за делба на съсобствен недвижим имот и намира правното си основание в чл. 34 ЗС.

Ищцата В. Д. С. твърди, че страните по делото са наследници по закон на В. И. Я., К.

И. Я., С. И. Я., Д. И. Я., . И. Я. и С. И. Я.. Съгласно нотариален акт за собственост на недвижим имот № ., том ., дело № ./. г., издаден от Б. В. - Радомирски районен съдия, В. И.

Я., К. И. Я., С. И. Я., Д. И. Я., . И. Я. и С. И. Я. били признати за собственици по наследство и давностно владение на следния недвижим имот, а именно: дворно място, с две къщи и стопански сгради, находящо се в гр. З., махала „М.“, с площ от 2000 кв. м. Така описаният поземлен имот към настоящия момент бил разделен на два поземлени имота с номера . и ..

Съгласно удостоверение за факти и обстоятелства по териториално и селищно устройство с изх. № . г., поземлени имоти № . и . по кадастралния план на гр. З., одобрен със заповед № РД-4-9 от 1985 г. на кмета на община З., били идентични с имота, описан в нотариален акт за собственост на недвижим имот № ., том ., дело № ./. г. Същата констатация била направена и в издадената от Община З. скица №. г.

В имота съгласно удостоверение за търпимост на строеж с изх. № . г., както и съгласно приложена скица № ., издадена от Община З., били построени едноетажна паянтова жилищна сграда със застроена площ от 56 кв. м върху мазе от 56 кв. м и паянтова второстепенна сграда със застроена площ от 56 кв. м, които отговаряли на градоустройствените норми съгласно § 16, ал. 1 от ПР на ЗУТ и които строежи не подлежали 1 на премахване и забрана за ползване.

Тъй като с ответниците не могли доброволно да уредят отношенията си във връзка с възникналата съсобственост, моли съдът да постанови решение, с което да допусне делба на така описания в исковата молба недвижим имот, представляващ поземлен имот с планоснимачен № ., с площ от 793 кв. м, находящ се в населената част на гр. З., махала „М.“, по кадастралния план на гр. З., одобрен със заповед № РД-4-9 от 1985 г., ведно с построените в имота едноетажна паянтова жилищна сграда със застроена площ от 56 кв. м върху мазе от 56 кв. м и паянтова второстепенна сграда със застроена площ от 56 кв. м, при граници на имота: поземлен имот с планоснимачен номер 1292, път, поземлен имот с планоснимачен номер . и край на регулацията.

По делото в срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответниците Л. Я., И. И., Т. Ф. и Л. С. чрез назначения им особен представител, с който е изразено становище за допустимост на предявения иск.

Останалите ответници не са подали отговор на исковата молба в срока по чл. 131 ГПК.

В съдебно заседание ищцата, редовно призована, чрез упълномощен представител поддържа предявения иск.

Ответниците Л. Я., И. И., Т. Ф. и Л. С., чрез назначения им особен представител, изразяват становище за основателност на иска.

Останалите ответници, редовно призовани, не се явяват в съдебно заседание и не изпращат представител.

Съдът, след като взе предвид доводите на страните и прецени събраните по делото доказателства по реда на чл. 235, ал. 2 ГПК и чл. 12 ГПК, намира за установено следното от фактическа страна:

От представените и приети като доказателства по делото удостоверение за наследници с изх. № . г., издадено от Община З. и удостоверение за наследници с изх. № . г., издадено от Столична Община, р-н „Кремиковци“, се установява, че ищцата и ответниците са наследници на В. И. Я., К. И. Я., С. И. Я., Д. И. Я., . И. Я. и С. И. Я..

От представения и приет като доказателство по делото нотариален акт за собственост на недвижим имот № 30, том II, дело № 409/1986 г. на Радомирски районен съдия, се установява, че лицата В. И. Я., К. И. Я., С. И. Я., Д. И. Я., . И. Я. и С. И. Я. са признати на основание чл. 483 ГПК (отм.) за собственици по наследство и давностно владение на следния недвижим имот: дворно място с две къщи и стопански сгради, находящо се в старозастроената част на гр. З., махала „М.“, с площ от 2000 кв. м, при граници: улица, наследници на М. Я., В. Я. и имот на АПК.

От представеното по делото удостоверение с изх. № . г., издадено от Община З., се установява, че ПИ-. и ПИ-. по кадастралния план на гр. З., одобрен със заповед № РД 49/1985 г. на кмета на община З., е идентичен с имота, описан в нотариален акт за собственост на недвижим имот № ., том ., дело № ./. г. на Радомирски районен съдия.

2

По делото е представено и удостоверение за търпимост с изх. № . г., издадено от Община З., от което се установява, че едноетажна паянтова жилищна сграда със застроена площ от 56 кв. м върху мазе от 56 кв. м и паянтова второстепенна сграда със застроена площ от 56 кв. м, построени през 1975 г. в ПИ-., махала „М.“ в гр. З., отговарят на градоустройствените норми съгласно § 16, ал. 1 от ПР на ЗУТ.

Приетото за установено от фактическа страна обуславя следните правни изводи:

В първата фаза по съдебна делба, образувана по иск, предявен от някой от съсобствениците, чрез който той упражнява потестативното си субективно право да иска прекратяване на съсобствеността, е необходимо да бъде установено дали такова със.ие на съсобственост действително съществува, между кои лица и какви са техните права от съсобствената вещ. В тази фаза непосредствената цел е именно установяване съществуването на съсобствеността, както и разрешаването на всички спорове между съсобствениците, свързани с наличието на съсобствеността върху имотите, които са предмет на делбата, доколкото това е допустимо в делбеното производство – чл. 341 - 345 ГПК.

Няма спор между страните, а се установява и от събраните по делото писмени доказателства, че описаният в исковата молба недвижим имот има наследствен характер и е оставен в наследство от покойните В. И. Я., К. И. Я., С. И. Я., Д. И. Я., . И. Я. и С. И. Я., като в тази връзка е съставен и нотариален акт за собственост на недвижим имот № ., том ., дело № ./. г. на Радомирски районен съдия.

Съобразявайки представените удостоверения за наследници, съдът намира, че делбата на процесния недвижим имот следва да бъде допусната между страните по делото, при следните делбени квоти:

- В. Д. С. – 6/72 ид. ч.

- М. Г. Я. – 3/72 ид. ч.;

- Л. Б. Я. – 3/72 ид. ч.;

- Л. Д. Я. – 6/72 ид. ч.;

- И. С. И. – 6/72 ид. ч.

- Р. С. Д. – 6/72 ид. ч.

- Т. Л. Ф. – 12/72 ид. ч.

- Б. С. А. – 2/72 ид. ч.

- Д. К. А. – 2/72 ид. ч.

- К. К. А. – 2/72 ид. ч.

- Р. И. Г. – 6/72 ид. ч.

- В. И. А. – 6/72 ид. ч.

- Н. В. К. – И. – 3/72 ид. ч.

- Ю. В. В. – 3/72 ид. ч.

- Л. В. С. – 6/72 ид. ч.

3

Ръководен от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА между В. Д. С., с ЕГН: **********, с адрес: гр. С., кв. „Ч.“, ул. „С. И.“ № ., М. Г. Я., с ЕГН: **********, с адрес: гр. С., ЖК „В.“, бл. ., вх. ., ет. ., ап. ., Л. Б. Я., с ЕГН: **********, с адрес: гр. С., ЖК „В.“, бл. 614, вх. „Д“, ет. 5, ап. 107, Л.

Д. Я., с ЕГН: **********, с адрес: гр. С., ЖК „Л.“, бл. ., вх. ., ет. ., ап. .3, И. С. И., с ЕГН:

**********, с адрес: гр. С., ЖК „Л.“, бл. ., ет. ., ап. ., Р. С. Д., с ЕГН: **********, с адрес: гр.

С., ЖК „Л.“, бл. ., вх. ., ет. ., ап. ., Т. Л. Ф., с ЕГН: **********, с адрес: гр. С., ул. „Т.", бл. ., вх. ., ет. ., ап. ., Б. С. А., с ЕГН: **********, с адрес: гр. ., ул. „С. С.“ № ., ет. ., ап. ., Д. К. А., с ЕГН: **********, с адрес: гр. ., ЖК „И.“, бл. ., вх. ., ет. ., ап. ., К. К. А., с ЕГН: **********, с адрес: гр. ., ул. „Х. Б.“ № ., Р. И. Г., с ЕГН: **********, с адрес: гр. С., ЖК „Л.“, бл. ., вх. ., ет. ., ап. ., В. И. А., с ЕГН: **********, с адрес: гр. С., ЖК „С. Т.“, бл. ., вх. ., ет. ., ап. ., Н. В.

К. - И., с ЕГН: **********, с адрес: гр. С., ЖК „Л.“, бл. ., вх. ., ет. ., ап. ., Ю. В. В., с ЕГН:

**********, с адрес: гр. Б., ул. „Д. В.“ № ., Л. В. С., с ЕГН: **********, с адрес: гр. С., ЖК „Н.“, бл. ., ет. ., ап. ., по отношение на следния недвижим имот:

Поземлен имот с планоснимачен № ., с площ от 793 кв. м, находящ се в населената част на гр. З., махала „М.“, по кадастралния план на гр. З., одобрен със заповед № РД-4-9 от 1985 г., ведно с построените в имота едноетажна паянтова жилищна сграда със застроена площ от 56 кв. м върху мазе от 56 кв. м и паянтова второстепенна сграда със застроена площ от 56 кв. м, при граници на имота: поземлен имот с планоснимачен номер 1292, път, поземлен имот с планоснимачен номер . и край на регулацията, при следните квоти от правото на собственост:

- В. Д. С. – 6/72 ид. ч.

- М. Г. Я. – 3/72 ид. ч.;

- Л. Б. Я. – 3/72 ид. ч.;

- Л. Д. Я. – 6/72 ид. ч.;

- И. С. И. – 6/72 ид. ч.

- Р. С. Д. – 6/72 ид. ч.