Определение № 20 от 22.03.2021, Апелативен съд - Бургас
- Съд
- Апелативен съд - Бургас
- Дело
- Въззивно гражданско дело 125/2021
- Вид
- Определение № 20
- Подписан
- 22.03.2021
- Състав
- Събина Ненкова Христова Диамандиева, Кремена Илиева Лазарова, Калина Стоянова Пенева
Цитирани разпоредби
- чл. 229, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 20 гр. Бургас , 19.03.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на деветнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Събина Н. Христова
Диамандиева
Членове:
Калина С. Пенева
Кремена И. Лазарова като разгледа докладваното от Кремена И. Лазарова Въззивно гражданско дело № 20212000500125 по описа за 2021 година съобрази следното:
Производството по делото е образувано по въззивна жалба вх.№ 261952/23.09.20г. на БОС от „Юробанк България“ АД, с ЕИК: 000694749, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н „Витоша“, ул.“Околовръстен път“ № 260, представлявано от Д. Шумаров и П.
Димитрова, чрез адв. Д. Д., съдебен адрес: гр.С., п.к. ****, район О., ул. “С. С.
К. М.“ № **, ет. *, АС „Д. и съдружници“, против решение № 168/19.08.2020 г. по т. д. № 174/19 г. на БОС, с което съдът е отхвърлил осъдителните кумулативни обективно съединени искове на дружеството против В. Д. А. с постоянен адрес град Я., ул. „А. А.“ № **, за заплащане на описаните в диспозитива на решението суми. Твърди, че не е правилно и излага подробни мотиви за отмяната му. Моли да бъде постановено ново, с което исковете бъдат изцяло уважени, като в полза на Банката бъдат присъдени направените в двете инстанции разноски. Няма доказателствени искания.
Препис от въззивната жалба е връчен на В. Д. А. на 15.02.2021 г., видно от приложеното съобщение.
В срока за отговор по делото е постъпила молба вх .№ 263037/18.02.2021г. на БОС от „Юробанк България“ АД, чрез адв. З. В. И., с 1 надлежно приложено пълномощно и от В. Д. А. с искане за спиране на производството по делото на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК – поради постигнато между страните извънсъдебно споразумение. Прилагат копие от споразумението.
С постъпване на въззивната жалба от „Юробанк България“ АД е настъпил нейният суспензивен и деволутивен ефект, като производството е станало висящо пред въззивния съд, който е функционално компетентен да се произнесе по молбата.
Съдът, като взе предвид изразената от двете страни воля, приема, че молбата следва да бъде удовлетворена.
Водим от горното и на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК, Бургаският апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по в.гр.д. № 125/2021 г. по описа на Бургаски апелативен съд.
УКАЗВА на страните, че в случай, че в шестмесечен срок от спирането му никоя от тях не поиска възобновяването му, производството по делото ще бъде прекратено, а постановеното решение № 168/19.08.2020 г. по т. д. № 174/19 г. на БОС ще бъде обезсилено.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчване на препис от него на страните с частна жалба пред ВКС.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2