Определение № 1276 от 28.10.2025, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1276 гр. Благоевград, 28.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петър Узунов

Членове:

Вера Коева

Милена К.а като разгледа докладваното от Вера Коева Въззивно частно гражданско дело № 20251200501116 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по частна жалба с вх.№5998/04.08.2025г. подадена от Ц. Ч.

Д., ЕГН **********, от с.К. общ. С., чрез пълномощник адв. Е. П. Я., против Определение №610/21.07.2025г, постановено по гр.д.№991/2021 г. по описа на РС – гр. Г.Д.

Частната жалба е подадена в срок, от надлежна страна и против подлежащ на обжалване съдебен акт.

Същата, обаче е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията по чл.275, ал.2 във вр. с чл.261т.2 от ГПК, а именно не е приложено пълномощно за подписалия жалбата адв. Е. Я. за представителство на жалбоподателя пред ОС Благоевград. Видно от л.81 от първоинстанционното дело, пълномощното за представителна власт на адв. Е. Я. изрично е ограничено за представителство по конкретното първоинстанциноно дело и само до приключването му пред първа инстанция. По арг. на чл. 34, ал.4 от ГПК, пълномощното има сила до завършване на делото във всички инстанции, ако не е уговорено друго. В настоящия случай, изрично е посочено, че същото има действие до приключването на делото пред първа инстанция, поради което следва да се приеме, че пълномощното не създава представителна власт за адв. Е. Я. за представителство на жалбоподателя пред въззивната инстанция - Окръжен съд - гр. Благоевград.

Ето защо, на основание чл.262,ал.1 от ГПК вр. с чл.261, т.2 от ГПК, жалбата следва да се остави без движение, като се укаже на жалбоподателя, в едноседмичен срок от съобщаването, да представи пълномощно, удостоверяващо представителна власт на адв.Е. Я. пред въззивната инстанция и в същия срок да потвърди извършените от него процесуални действия по подаване на частна жалба. Да се укаже, че при неизпълнение на указанието в срок, жалбата ще бъде върната.

1

Водим от изложеното, Благоевградският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх.№5998/04.08.2025г. подадена от Ц. Ч. Д., ЕГН **********, от с.К. общ. С., чрез пълномощник адв. Е. П. Я., против Определение №610/21.07.2025г, постановено по гр.д.№991/2021 г. по описа на РС – гр. Г.Д.

УКАЗВА на жалбоподателя по делото, в едноседмичен срок от получаването на настоящото разпореждане да представи пълномощно, удостоверяващо представителна власт на адв.Е. Я. пред въззивната инстанция и в горния срок да потвърди извършените от него процесуални действия по подаване на частна жалба.

УКАЗВА на жалбоподателя, че ако в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане на съда не отстрани посочената нередовност, жалбата ще бъде върната, съобразно разпоредбата на чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2