Разпореждане № 274 от 12.05.2026, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 274 гр. Пазарджик, 12.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Десислава Анг. Ралинова като разгледа докладваното от Десислава Анг. Ралинова Търговско дело № 20245200900173 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.405 и сл. от ГПК.

Съдът е сезиран с молба вх. № 4939/30.04.2026 г., подадена от ищеца Д. Н. У., чрез пълномощника й адв. М. Д. (САК), с искане за издаване на изпълнителен лист относно сумата от 15000 лв. (с равностойност 7669,37 евро), ведно със законната лихва от 19.12.2023 г., присъдени съгласно необжалваната част на постановеното по делото първоинстанционно решение.

Съдът, след проверка констатира, че производството делото пред настоящата инстанция е приключило с Решение № 17/11.02.2026 г., с които ответното ЗК “Лев Инс“ АД е осъдено да заплати на ищцата Д. Н. У. сумата от 15 000 лв. - обезщетение за претърпени неимуществени вреди, ведно със законната лихва от 19.12.2023 г., като е отхвърлена претенцията й за разликата над тази сума до 40 000 лв., като неоснователна.

Против постановеното решение е постъпила въззивна жалба вх. № 3746/01.04.2024 г. от ищцата, в която са изложени оплаквания против съдебния акт в отхвърлителната му част за разликите над присъдената суми до пълния претендиран размер на обезщетението за неимуществени вреди.

Препис от жалбата е връчен на насрещната страна, като в срока по чл. 263, ал.1 ГПК е постъпил писмен отговор.

От страна на ответника не е постъпила насрещна въззивна жалба.

При това положение и съобразявайки изложеното съдът намира, че по отношение на присъденото с решението обезщетение неимуществени вреди в полза на молителя Д. У., включващо сумата от 7669, 38 евро (с равностойност 15000 лв.), ведно със законната лихва считано от 19.12.2023 г. до окончателното й изплащане, първоинстанционното решение не е обжалвано, поради което е влязло в сила на основание чл. 296, т.2 от ГПК. Ето защо съдът намира, че са налице предпоставките на чл.404, т.1, пр.1 ГПК във вр. чл.406, ал.1 ГПК и следва да се издаде изпълнителен лист за посочената сума.

Водим от изложеното и на основание чл. 405, ал.2 ГПК, Пазарджишкият окръжен съд,

1

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на Д. Н. У. ЕГН

**********, от гр. П., ул.*** против ЗК „ЛЕВ ИНС” АД, ЕИК 121130788, със и седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Симеоновско шосе” № 67А, за сумата от 7669, 38 евро (седем хиляди шестстотин шестдесет и девет евро и тридесет и осем цента), на основание чл.432 от КЗ, която представлява обезщетение за неимуществени вреди,изразяващи се в болки и страдания,вследствие телесни увреждания, вследствие на ПТП от 06.06.2023г.,причинено от И. В. като водач на МПС марка “Пежо”, модел “308” с peг.*** със застраховка "Гражданска отговорност" – полица № BG/22/122001997041,валидна от 13.07.2022 г. до 12.07.2023 г., в ответното дружество, ведно със законната лихва за забава,считано от 19.12.2023г.до окончателното изплащане на обезщетението.

Изпълнителен лист да се издаде след внасяне на ДТ от 2,56 евро !

На основание чл. 406, ал.3 ГПК да се извърши надлежно отбелязване.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивски апелативен съд в двуседмичен срок от връчване на разпореждането – за молителя, а за ответника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2