Споразумение № 144 от 23.08.2022, Районен съд - Дупница

ПРОТОКОЛ

№ 144 гр. Дупница, 23.08.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, I-ВИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет и трети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ели Г. Скоклева при участието на секретаря Румяна М. Агонцева и прокурора Юл. К. Кр.

Сложи за разглеждане докладваното от Ели Г. Скоклева Наказателно дело от общ характер № 20221510200863 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За РП-Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор К., който е внесъл споразумението.

Подсъдимият Р. В. С*, редовно уведомен, се явява лично и заедно с адв.

Т*, преупълномощен от адв. А.С. – служебен защитник от ДП.

Страните поотделно: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че следва да даде ход на делото, и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличност на подсъдимия:

Р. В. С*. - роден на * год. в гр. *, с настоящ адрес гр. *, кв. „* гражданство, без образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава разяснява на страните правото им на отводи, другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

Адв. С.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

Подсъдимият С.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

1

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА : Производството по делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 НПК. Районна прокуратура – Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство, подписано от прокурора, служебния защитник и подсъдимия, според което:

Подсъдимият Р. В. С*. - роден на * год. в гр. *, с настоящ адрес гр. *, кв. „* гражданство, без образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 04 срещу 05.05.*од. в * общ. *, от * цех на „*“ ЕАД * общ. *, в съучастие, като извършител с А* К* Н* А* М* У* П* К*, Б**, А* М*, Г* Д* (извършители) и С* М* (в качеството му на помагач) всички от гр. *, е отнел чужди движими вещи: 70 бр. медни старторни секции по 8,00 кг. всяка, на обща стойност 5 992 лв.; 18 бр. медни роторни бобини всяка по 30,00 кг. на обща стойност 5 778 лв.; 1 бр. медна трансформаторна бобина - 35,00 кг. на стойност 374,50 лв., или чужди движими вещи на обща стойност от 12 144,50 лв., от владението на В* М* - изпълнителен директор на „*” ЕАД, * общ. * , без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвоят, като за извършване на кражбата са повредили прегради здраво направени за защита на имот (срязали оградна мрежа и счупили заключващ механизъм и стъкло на прозорец на * цех) и са използвали техническо средство (ножица за рязане на арматура), и кражбата представлява опасен рецидив по смисъла на чл. 29, ал.

1, б.”б” от НК, след като е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като изпълнението на наказанията не e отложено на основание чл. 66 от НК (с постигнато и одобрено споразумение № 298/2015 год. по НОХД № 00144/2015 год. по описа на РС-*, в сила от 22.04.2015 год. за извършено престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б.“б“, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 54, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) месеца при „строг“ режим на изтърпяване и с одобрено споразумение № 741/2013 год. по НОХД № 988/2013 год. по описа на РС-*, в сила от 02.07.2013 год. за извършено престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, във вр. с чл.

194, ал. 1, във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „б“, вр. чл. 54, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца при „строг“ режим на изтърпяване), като от изтърпяване на наказанията не е 2 изтекъл петгодишният срок по чл. 30, ал. 1 от НК - престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2, т. 4, пр. 2, чл. 194, ал. 1, чл. 29, ал. 1, б.“б“ и във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.

За горното престъпление на Р. В. С* да бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – 1 (една) година и 5 (пет) месеца „Лишаване от свобода”, при „строг“ режим.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК, следва да се приспадне времето, през което Р. В. С* е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ - от 17.07.* год. до 27.09.* год. и “Домашен арест” – от 27.09.* год. до 17.01.- год.

Да се отмени мярката за неотклонение “Подписка” взета по отношение на подсъдимия С..

Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, моля да споразумението, което изготвихме със защитника на подсъдимия. одобрите

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът предлага допълнение в споразумението относно разноските по делото, тъй като подсъдимият С. следва да заплати солидарно с останалите подсъдими сумата от 359.68 лв.

(триста петдесет и девет лева и шестдесет и осем стотинки).

Прокурорът: Съгласен съм с така предложеното допълнение.

Адв. С.: Съгласни сме. Доверителят ми се признава за виновен и е съгласен делото да приключи със споразумение, както и с последиците от същото. Съгласни сме с предложеното от съда допълнение към споразумението, като подзащитният ми ще заплати солидарно с останалите подсъдими деловодни разноски в размер на 359.68 лв.

Подсъдимият С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, а именно, че има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм тях. Съгласен съм с вида и размера на наложеното наказание. Съгласен съм с предложеното допълнение, а именно, че следва да заплатя солидарно с останалите подсъдими сумата от 359.68 лв.

Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред, и че доброволно подписвам споразумението

СПОРАЗУМЕНИЕ:

3

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

(Ю.К.)

(Адв. С* Т*)

ПОДСЪДИМ:

(Р. В. С*)

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, че имуществените вреди от престъплението са възстановени, и че споразумението не противоречи на закона и морала,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ОДОБРЯВА предложеното споразумение от прокурора и защитника на подсъдимия по НОХД № 863/2022 г. по описа на РС-Дупница.

На основание чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 863/2022 г. по описа на ДнРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Дупница: ______________

СЪДЪТ УКАЗВА на подсъдимия, че на основание чл. 182 ал. 2 от ДОПК, има възможност в 7-дневен срок, считано от днес, да заплати доброволно дължимите разноски, присъдени в полза на ОДМВР-* в размер на 359.68 лв. (триста петдесет и девет лева и шестдесет и осем стотинки).

В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и/или не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, за което подсъдимият дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното производство.

4

Съдия при Районен съд – Дупница: ________________

Заседанието по делото приключи в 10,35 ч.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________ Секретар: _______________________

5