Определение № 852 от 01.04.2022, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 852 гр. Пловдив, 31.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Анна Ив. Иванова

Членове:

Радослав П. Радев

Иван Ал. Анастасов като разгледа докладваното от Радослав П. Радев Въззивно частно гражданско дело № 20225300500083 по описа за 2022 година

Обжалвано е определение №4369/02.12.2021г. по гр.д.№9418/2021г. по описа на РС-Пловдив,II бр.с-в,с което е одобрено споразумение между страните за заплащане на издръжка за всяко от малолетните деца по 170лв. месечно,като недоволна е останала законния представител на децата А.И. и моли определението за прекратяване да се отмени и да продължат съдопроизводствените действия относно издръжка за минало време,а именно девет месеца назад от датата на завеждане на исковата молба.

В срока не е постъпил отговор на частната жалба.

Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните по делото доказателства,установи от фактическа и правна страна следното:

Исковата претенция е с правно основание чл.143,ал.2,като в съдебно заседание е постигнато споразумение между страните и бащата се е съгласил да заплаща ежемесечно за всяко от децата си по 170лв. от датата на влизане в сила на определението до навършване на пълнолетие или друга причина за прекратяването или изменяването на издръжката.Такава е била волята на страните,обективирана в обжалваното определение.С частната жалба се претендира издръжка за минало време девет месеца назад от м.март 2021г.

В исковата молба не е предявена претенция за заплащане на издръжка за минало време,което не е било и предмет на разглеждане и в споразумението между страните.Следователно частната жалба следва да се остави без разглеждане,тъй като такъв иск не е бил предявяван и съдът не дължи произнасяне по него,респективно частната жалба се явява недопустима.Жалбоподателя има възможност да заведе друг иск,по който предмет на делото да бъде заплащане на издръжка за минало време от страна на законния представител на малолетните деца.

1

Като взе предвид гореизложеното,съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на А. К. И. с ЕГН-********** от ***,като законен представител на малолетните деца А. А. Ч. с ЕГН-**********,К. А. Ч. с ЕГН-********** и З. А. Ч. с ЕГН-********** против определение №4369/02.12.2021г. по гр.д.№9418/2021г. по описа на РС-Пловдив,II бр.с-в като недопустима и ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е неокончателно и подлежи на обжалване в седмичен срок от датата на съобщаването му на страните,че е изготвено пред ПАС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2