Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 785 от 26.10.2023, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 4029/2023
Вид
Споразумение № 785
Подписан
26.10.2023
В сила
26.10.2023
Състав
Стояна Илиева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 785 гр. Варна, 26.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Стояна Илиева

Съдебни

Кремена М. ТороМ.а заседатели: Татяна М. Г.а при участието на секретаря Маргарита П. Стефанова и прокурора Н. Анг. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Стояна Илиева Наказателно дело от общ характер № 20233110204029 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, редовно призована, явява се прокурор Н. Н..

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Г. , редовно призован, явява се лично, воден от органите на РД „Охрана“ от Затвора Варна и с адв. К. М. от АК Варна, назначен за служебен защитник в хода на досъдебното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. Д. В. , редовно призован, явява се лично и с адв. М. Ж. от АК Варна, редовно упълномощен в хода на досъдебното производство и приет от съда от днес.

ПОСТРАДАЛИЯТ С. Г. К., редовно призован, явява се лично.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Желая адв. М. да ме представлява и в настоящото производство.

Съдът, като взе предвид изявлението на подсъдимия Г., на осн. чл.94 ал.1 т.9, предл. последно от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. К. М. в качеството на служебен защитник на подсъдимия Н. Г. в настоящото наказателно производство.

На осн. чл.271 ал.9 от НПК съдът изслуша становищата на страните по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОСТРАДАЛИЯТ К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

1

АДВ. М.: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. Ж.: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ В.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

На осн.чл.75 ал.2 от НПК съдът разясни на пострадалия правата му, предвидени в чл.75, чл.76, чл.84 от НПК.

ПОСТРАДАЛИЯТ К.: Щетите от деянието са ми възстановени, но не мога да си включа телефона. Желая да се конституирам като частен обвинител.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че следва да бъде уважена молбата на пострадалия да се конституира като частен обвинител.

А Д В . М.: Считам, че следва да бъде уважена молбата на пострадалия да се конституира като частен обвинител.

А Д В . Ж.: Считам, че следва да бъде уважена молбата на пострадалия да се конституира като частен обвинител.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, счита, че са налице условията за провеждане на разпоредително заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

На осн. чл.272 ал.1 и 3 от НПК съдът провери самоличността на явилите се лица.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Г. , роден на *** ***, Република Полша, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, с адрес в ***, постоянен адрес: ***, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. Д. В. , роден на *** в гр. Шумен, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, с адрес в ***, ЕГН **********.

ПОСТРАДАЛИЯТ С. Г. К. , роден на 08.08.2001 г., българин, български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, работи, живущ в ***, без родство с подсъдимите, ЕГН **********.

Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл.

247в ал.3 от НПК и констатира, че са връчени в срок.

Съдът разясни на страните правото им на отвод и процесуалните им права по НПК, както и последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл.248 ал.1 т.3 от НПК.

Искания не бяха направени.

Съдът изслуша становищата на страните по въпросите, посочени в чл.248 ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, считам, че делото е подсъдно на РС Варна и не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство.

В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени 2 процесуални нарушения, които да са засегнали правата на обвиняемите или пострадалия.

Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, обсъдили сме параметрите на споразумение с подсъдимите и защитниците им.

Не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, нито да се привлича резервен съдия или резервни съдебни заседатели. Не се налага извършването на следствени действия по делегация, нито назначаването на преводач или тълковник. Не считам, че са налице предпоставки за привличане на нови вещи лица, които да са различни от тези, които са били назначени в хода на досъдебното производство.

Считам, че мерките за неотклонение на двамата подсъдими следва да се потвърдят.

Нямам искания по чл.248 ал.1 т.7 от НПК.

Моля да насрочите делото за разглеждане незабавно.

ПОСТРАДАЛИЯТ К.: Поддържам становището на прокуратурата по всички точки.

АДВ. М.: Считам, че делото е подсъдно на РС Варна и не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство.

В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, които да са засегнали правата на обвиняемите или пострадалия.

Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Обсъдили сме параметри на споразумение с прокуратурата.

Не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, нито да се привлича резервен съдия или резервни съдебни заседатели. Не се налага извършването на следствени действия по делегация, нито назначаването на преводач или тълковник. Не считам, че са налице предпоставки за привличане на нови вещи лица, които да са различни от тези, които са били назначени в хода на досъдебното производство.

Считам, че няма основания за изменение на мярката на подзащитния ми.

Нямам искания по чл.248 ал.1 т.7 от НПК.

Моля да насрочите делото за разглеждане незабавно.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. : Поддържам становището на адвоката си. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.

АДВ. Ж.: Считам, че делото е подсъдно на РС Варна и не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство.

В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, които да са засегнали правата на обвиняемите или пострадалия.

Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Желаем да сключим споразумение с прокуратурата и сме обсъдили параметрите.