Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 147 от 29.12.2025, Районен съд - Дулово

Съд
Районен съд - Дулово
Дело
Гражданско дело 175/2024
Вид
Решение № 147
Подписан
29.12.2025
Състав
Николай Костадинов Кънчев

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 235 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.341 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.69 · Закон за наследството
  • чл. 69, ал. 1 · Закон за наследството

РЕШЕНИЕ

№ 147 гр. Дулово, 29.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на първи декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Николай К. Кънчев при участието на секретаря Христина М. Стоева като разгледа докладваното от Николай К. Кънчев Гражданско дело № 20243410100175 по описа за 2024 година

Производство по чл.341 и сл. от ГПК във връзка с чл. 69, ал. 1 от ЗН, образувано по искова молба за съдебна делба на съсобствен недвижим земеделски имоти.

С исковата молба, ищците А. Р. С. с ЕГН **********, от *** и А. Р. С. с ЕГН: **********, от ***, молят съда да постанови решение, с което да допусне делбата между тях и ответниците З. С. А. с ЕГН: **********, от ****, Б. Р. А. с ЕГН: **********, от ****, Ю. Р. Ю. с ЕГН: **********, от ****, и А.

И. М. с ЕГН: **********, от ****, на следните поземлени имоти, останал в наследство на страните от А.Б.Й с ЕГН **********, починал на 27.01.1986г., б.ж. на ****, а именно:

Поземлен имот с идентификатор ***, с адрес: с. ****, с площ по скица от 16004 кв.м. /шестнадесет хиляди и четири/, с трайно предназначение на територията: Земеделска, с начин на трайно ползване-Нива, по кадастралната карта и кадастралните регистри на **** одобрени със Заповед РД-18974/18.04.2018г. на ИД на АГКК, четвърта категория, номер по предходен план: **** , при съседи: ****, и

Поземлен имот с идентификатор **** , с адрес**** с площ по скица от ***/, с трайно предназначение на територията: Земеделска, с начин на трайно ползване - Нива, по кадастралната карта и кадастралните регистри на **** одобрени със Заповед РД-18-974/18.04.2018г. на ИД на АГКК, четвърта категория, номер по предходен план: ***, при съседи: ****, ****, ****.

Посочват квоти при които да бъде допусната делбата. Представят писмени доказателства.

Заявяват, че с ответниците са съсобственици на процесните недвижими имоти, но не могат да си го поделят доброволно, поради което за тях е налице правен интерес от водене на настоящият делбен процес.

1

В срока по чл. 131 от ГПК, писмен отговор е депозиран само от ответниците Б. Р. А. и Ю. Р. Ю., с който изразяват становище за допустимост и основателност на предявеният делбен иск. Твърдят, че владеят своите наследствени идеални части от поземлен имот с идентификатор *** от момента на възстановяването на правото на собственост с решението за земеразделяне, както и че са осъществявА. необходимите селскостопански мероприятия по обработка, торене и прибиране на продукцията. Не представят писмени доказателства.

В хода на производството е починала Ф. Ш. Б. с ЕГН **********.

Производството спрямо нея е прекратено с определение в съдебно заседание на 01.12.2025г.

Ищците – редовно призовани, не се явяват,представляват в съдебно заседание от процесуален представител, който заявява че поддържа исковата молба и иска от съда да бъде постановено решение с което да се допусне делбата между страните и при квоти съгласно ЗН.

Ответника З. А. – редовно призована, не се явява и не се представлява в съдебно заседание.

Ответниците Б. А. и Ю. Ю. – редовно призовани, не се явяват, представляват се в съдебно заседание от процесуален представител, който не оспорва иска и желае да се допусне делбата.

Ответника А. М.– редовно призован, явява се лично в съдебно заседание и заявява,че желае да се допусне делбата.

След преценка поотделно и в съвкупност на събрания по делото доказателствен материал, доводите и становищата на страните, съдът намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Предявен е иск по чл.341 от ГПК във вр. с чл. 34 от ЗС и с чл.69 от ЗН за подялба на Поземлен имот с идентификатор *** и Поземлен имот с идентификатор ****.

Факта, че страните са съсобственици се установява по безспорен начин от представените по делото писмени доказателства – Решение на ОСЗ-Дулово, нотариален акт, скици, и удостоверения за наследници.

Следователно съгласно правилата и приетите по делото писмени доказателства, делбата на процесните имоти следва да се допусне между страните при следните квоти: за А. Р. С. – 1/12 ид.част; за А. Р. С. – 1/12 ид.част; за З. С. А. – 2/12 ид.части; за Б. Р. А. – 2/12 ид.части; за Ю. Р. Ю. – 2/12 ид.части; и за А. И. М. – 4/12 ид.части.

Водим от гореизложеното и като взе предвид представените по делото писмени доказателства, съдът намира, че иска за съдебна делба се явява допустим и основателен, и следва да се уважи.

Така мотивиран и на основание чл. 235 от ГПК, съдът 2

РЕШИ:

ДОПУСКА делбата на следните недвижими имоти, останА. в наследство на страните от А.Б.Й с ЕГН **********, починал на 27.01.1986г., б.ж. на ****, а именно:

Поземлен имот с идентификатор ***, с адрес: с. ****, с площ по скица от 16004 кв.м. /шестнадесет хиляди и четири/, с трайно предназначение на територията: Земеделска, с начин на трайно ползване-Нива, по кадастралната карта и кадастралните регистри на **** одобрени със Заповед РД-18974/18.04.2018г. на ИД на АГКК, четвърта категория, номер по предходен план: **** , при съседи: ****, и

Поземлен имот с идентификатор **** , с адрес**** с площ по скица от ***/, с трайно предназначение на територията: Земеделска, с начин на трайно ползване - Нива, по кадастралната карта и кадастралните регистри на **** одобрени със Заповед РД-18-974/18.04.2018г. на ИД на АГКК, четвърта категория, номер по предходен план: ***, при съседи: ****57, ****, ****64.

МЕЖДУ СЪДЕЛИТЕЛИТЕ:

А. Р. С. с ЕГН **********, от ***, А. Р. С. с ЕГН: **********, от ***, З.

С. А. с ЕГН: **********, от ****, Б. Р. А. с ЕГН: **********, от ****, Ю. Р.

Ю. с ЕГН: **********, от ****, и А. И. М. с ЕГН: **********, от ****.

ПРИ СЛЕДНИТЕ КВОТИ: за А. Р. С. – 1/12 ид.част; за А. Р. С. – 1/12 ид.част; за З. С. А. – 2/12 ид.части; за Б. Р. А. – 2/12 ид.части; за Ю. Р. Ю. – 2/12 ид.части; и за А. И. М. – 4/12 ид.части.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд- Силистра в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от решението да се връчи на страните.

3

Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________ 4