Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 182 от 28.07.2023, Районен съд - Сливница

Съд
Районен съд - Сливница
Дело
Наказателно дело от общ характер 511/2023
Вид
Споразумение № 182
Подписан
28.07.2023
В сила
28.07.2023
Състав
Мариана Митева Маркова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 182 гр. Сливница, 28.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мариана М. Маркова при участието на секретаря Галина Д. Владимирова и прокурора Д. В. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Мариана М. Маркова Наказателно дело от общ характер № 20231890200511 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура - Костинброд – редовно уведомена, се явява прокурор Я..

Обвиняемата К. Й. В. – редовно уведомена, се явява лично и с адв. А. М. – САК, служебен защитник на същата.

Обвиняемият У. Ф. А. /U. F. A. – редовно уведомен се явява лично и с адв. Д. Г. – служебен защитник на същия.

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА

ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:

Страните /поотделно/ : Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ, както следва:

К. Й. В., родена на ........ г. в гр. С., постоянен адрес гр. С., ул. „........, настоящ адрес гр. С............. български гражданин, неомъжена, неосъждана, висше образование, безработна.

У. Ф. А. /U. F. A. /, ЛНЧ: ............. ЕГН: **********, роден на 13.05.1993 г. в гр.............., самоопределящ се като гражданин на Палестина, статут на бежанец, с адрес по документ – гр. С., общ. Столична, обл. С., ж. к. „............., карта на бежанец №: ........ издадена от МВР на 04.11.2019 г., удостоверение за пътуване зад граница на бежанец №: ........ издаден от МВР на 04.11.2019 г., неженен, неосъждан, със средно образование.

1

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.

На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.

СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемите К. Й. В. и У. Ф. А. /U.

F. A./ по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл.

371 от НПК.

Обвиняемата К. Й. В.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Не възразявам да бъда защитаван от служебния ми защитник - адв. А. М..

Обвиняемият У. Ф. А. /U. F. A. /: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Не възразявам да бъда защитаван от служебния ми защитник - адв. Д. Г..

На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Прокурор С.: Госпожо председател, със защитниците на обвиняемите - К. Й. В. и У.

Ф. А. /U. F. A. /– адвокат А. М. и адв. Д. Г. - САК, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на обвиняемите, на основание чл.381 от НПК.

Адвокат А. М.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.

Обвиняемата К. Й. В.: Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме споразумение по делото.

Адвокат Д. Г.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.

Обвиняемият У. Ф. А. /U. F. A. /: Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме споразумение по делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между С. Я. – прокурор при Районна прокуратура – Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 122 / 2022 г. по описа на ГПУКалотина, прокурорска преписка № 1651 / 202 г. по описа на РП – Костинброд, адв. А. М. – САК – служебен защитник на обвиняемата К. Й. В., адв. Д. Г. – служебен защитник на обвиняемия У. Ф. А. /U. F. A. / със съгласието на обвиняемите К. Й. В. и У. Ф. А. /U. F. A. /.

Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемите по чл. 381 ал. 6 от НПК.

2

Прокурор Я.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адвокат М.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Обвиняемата К. Й. В.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.

Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адвокат Г.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Обвиняемият У. Ф. А. /U. F. A. /: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

На основание чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемите К. Й. В., и У. Ф. А.

/U. F. A./ досежно следните въпроси: Разбират ли обвинението? Признават ли се за виновни?

Разбират ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемите, която не подлежи на въззивна и касационна проверка? Съгласни ли са с тези последици? Доброволно ли са подписали споразумението?

Отговор на обвиняемата К. Й. В.: Да, разбирам обвинението. Да, признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте. Да, съгласна съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.

Отговор на обвиняемия У. Ф. А. /U. F. A. /: Да, разбирам обвинението. Да, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте. Да, съглА. съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

I. СТРАНИ

Споразумението се сключи между С. Я. - прокурор в Районна прокуратура - гр.

Костинброд и адв. А. М. от САК, защитник на обвиняемата К. Й. В. .

II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ

1.

К. Й. В. е привлечена като обвиняем за извършено престъпление по глава VIII, раздел I от Особената част на НК, а именно - престъпление по чл. 281 ал.2 т.1 и т.5 вр. ал.1 вр. чл. 20 ал.2 вр. ал.1 от НК.

2. От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.

3