Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 10553 от 23.10.2022, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 3748/2022
Вид
Определение № 10553
Подписан
23.10.2022
Състав
Албена Ботева

Цитирани разпоредби

  • чл. 128, ал. 1, т. 6 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 7 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10553 гр. София, 23.10.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-20 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Албена Ботева като разгледа докладваното от Албена Ботева Гражданско дело № 20221100103748 по описа за 2022 година

Производството е образувано въз основа на искова молба с вх. № 21308/11.04.2022 г., предявена от „С.Ц.И Д.“ ООД против Служба по геодезия, картография и кадастър, гр. София, АГКК.

Ищецът твърди, че е претърпял имуществени и неимуществени вреди от Заповед № 18-5904/30.06.2020 г. на началника на Служба по геодезия, картография и кадастър - гр. София, която заповед била отменена по адм.д. № 6770/2020 г. по описа на АССГ, поради което и претендира посочените в исковата молба суми, представляващи обезщетения за твърдените вреди.

Софийски градски съд, след служебна проверка констатира, че предявените искове не са му подсъдни, тъй като се твърдят вреди от акт на административен орган, който се твърди да е незаконосъобразен, тъй като е отменен (исковата молба съдържа и искане за отмяна на заповедта, но вероятно се касае за техническа грешка). Съгласно чл. 128, ал. 1, т. 6 АПК, на административните съдилища са подведомствени всички дела по искания за обезщетения за вреди от незаконосъобразни актове, действия и бездействия на административни органи и длъжностни лица. Поради това, спорът е подведомствен на административните съдилища.

Съгласно чл. 7 от ЗОДОВ, искът за обезщетение се предявява пред съда по мястото на увреждането или по настоящия адрес или седалището на увредения срещу органите по чл. 1, ал. 1 и чл. 2, ал. 1, от чиито незаконни актове, действия или бездействия са причинени вредите. С оглед на така цитираната разпоредба и изложените в исковата молба твърдения, съдът приема, че компетентен да разгледа делото е Административен съд София - град.

Така мотивиран, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.дело № 3748/2022 г. по описа на Софийски градски съд, Гражданско отделение, І-20 състав.

ИЗПРАЩА

СОФИЯ - ГРАД.

ДЕЛОТО по подсъдност на АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2