Решение № 781 от 06.06.2025, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 781 гр. София, 06.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 12-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Снежана Бакалова

Членове:

Даниела Христова

Цветомира П. Кордоловска Дачева като разгледа докладваното от Снежана Бакалова Въззивно гражданско дело № 20231000502252 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Постъпила е молба от Б. А. М., в качеството й на наследник на В. А. А. – Д., представлявана от адвокат Ц. Т., с която се иска поправка в диспозитива на решение № 81/23.01.2024г. по в.гр.д. № 2252/23 по описа на САС.

Твърди се, че е налице допусната грешка, тъй като в мотивите си и в отменителния диспозитив съдът е констатирал, че решението на първата инстанция следва да се отмени за разликата от 6/24 до 9/24 идеални части от процесния имот, като вместо това искът бъде уважен. Въпреки това съдът е постановил диспозитив, в който е признал за установено, че К. Д. и К. Д. са собственици, всеки от тях на идеални части над размера от 6/24 до 10/24, вместо до 9/24 идеални части.

В срок е постъпило становище от насрещните страни, с което се твърди, че молбата е неоснователна и молят да бъде оставена без уважение.

Молбата е допустима. Лицето подало молбата е наследник по закон на ответницата в производството В. А. А. – Д., която е поинала. Въпреки, че постановеното решение е влязло в сила, наследникът има право да поиска вместо своя праводател поправка на очевидна фактическа грешка, на 1 основание чл. 227 от ГПК, тъй като в настоящото производство разполага с процесуалните права на своята наследодателка.

Съдът може същото така и служебно, по свой почин да поправи допусната грешка, ако я констатира.

Налице е допусната в диспозитива на постановеното решение очевидна фактическа грешка. В мотивите на решението си съдът е констатирал, че всеки от двамата ищци е собственик по наследство на по 9/24 идеални части от процесния имот. Констатирано е било, че първата инстанция е уважила исковете на всеки от ищците до размера от 6/24 идеални части и го е отхвърлила до претендирания размер от 10/24 идеални части. По този причина в диспозитива на въззивното решение е отменено решението на първата инстанция за частта, в която е отхвърлен иска над размера от 6/24 идеални части до 9/24 идеални части от имота, като съответно следва да се постанови диспозитив, с който се уважава иска за тази отменена част т.е. над 6/24 до 9/24 идеални части. Вместо това съдът е записал в диспозитива си 10/24 вместо 9/24 идеални части. Отхвърлителното решение на първата инстанция за 1/24 идеална част е потвърдено.

Тъй като е налице разминаване между действително формираната воля от съда и тази формулирана в диспозитива на съдебното решение, следва да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в посочения смисъл.

Ръководен от изложеното и на основание чл. 247 от ГПК, съдът РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 81/23.01.2024г. по в.гр.д. № 2252/23 по описа на САС, като на страница 14, ред 16 от диспозитива вместо „10/24 идеални части“ да се чете „9/24 идеални части“.

Настоящото решение да се счита неразделна част от Решение № 81/23.01.2024г. по в.гр.д. № 2252/23 по описа на САС.

Решението подлежи на обжалване пред ВКС при условията на чл. 280, ал.1 ГПК в едномесечен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

2

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3