Протокол № 20997 от 16.12.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 23358/2022
- Вид
- Протокол № 20997
- Подписан
- 16.12.2022
- В сила
- 16.12.2022
- Състав
- БОГДАН РУСЕВ РУСЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 20997 гр. София, 13.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ при участието на секретаря В.К.
Сложи за разглеждане докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20221110123358 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПРОТОКОЛ
13 декември 2022 г. град СОФИЯ
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
І-во ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 -ти СЪСТАВ
В открито съдебно заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
БОГДАН РУСЕВ
При секретаря В.К.,
Пристъпи към разглеждането на гражданско дело № 23358 от 2022-ра година по описа на Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ.
При спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в 13:32 ч.:
ИЩЕЦЪТ М. М. К. – редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв.
1
Миланова, с представено по делото пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ „***********“ ЕАД – редовно уведомен, не изпраща представител. Депозирана е молба от 13.12.2022 г., че поради невъзможност да се изпрати представител в открито заседание моли делото да се гледа в отсъствие на такъв.
Адв. Миланова: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Миланова: Нямам искания.
С оглед липсата на други доказателствени искания
СЪДЪТ НАМИРА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Миланова: Уважаеми г-н председател, поддържам исковата молба от името на моя доверител и моля да постановите решение във връзка с представените доказателства за настъпила погасителна давност на издадена заповед по чл. 410 ГПК и последващия изпълнителен лист, предвид това, че погасителната давност е тригодишна и се вижда, че периодът, в който се твърди, че е имало някакви договорни отношения, а то няма такива, от цесията, е настъпила погасителна давност. Моля да постановите решение, с което да прогласите същата настъпила погасителна давност и да бъдат отменени заповедта по чл. 410 ГПК и изпълнителния лист. Прилагам списък на разноските. Нямам възражения по разноските на насрещната страна.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Съдебното заседание приключи в 13:35 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2
СЕКРЕТАР:
Протоколът, окончателно изготвен, е предоставен за прилагане по делото и за осигуряването му на разположение на страните на: г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3