Протокол № 510 от 22.12.2023, Окръжен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 510 гр. Смолян, 20.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Росица Н. Кокудева

Членове:

Петранка Р. Прахова

Зоя Ст. Шопова при участието на секретаря Зорка Т. Янчева

Сложи за разглеждане докладваното от Петранка Р. Прахова Въззивно гражданско дело № 20235400500499 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

Жалбоподателката А. А. Т., редовно призована, се явява лично и с адв. Бисера П. - надлежно упълномощена по делото.

Въззиваемият „Южноцентрално държавно предприятие – ДП“ – гр.

Смолян, редовно призован се представлява от адв. Ст. М. – надлежно упълномощен.

Вещото лице Е. К. К., редовно призована, налице.

Вещото лице д-р инж. Ст. М. А., редовно призован, не се явява.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Няма пречка да бъде даден ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Докладва се Въззивната жалба.

Адв. П.: Поддържам жалбата така както е предявена.

Адв. М.: Поддържам отговора по подробните съображения изложени в него.

1

Адв. П.: Получила съм копие от проекта за доклад. Нямам възражение да бъде обявен за окончателен.

Адв. М.: Аз също съм получил копие от проекто-доклада. Считам, че в частта, с която е допусната допълнителна Компютърно-техническа експертиза, той би следвало да се промени, тъй като вещото лице пред първата инстанция пред Съда заяви, че няма възможност да бъде изчислено това, което сега му е поставено като задача. Беше посочено защо - тъй като няма начало и край на сесията в системата. Но, в крайна сметка нямам възражение по останалата част, и тази ще приема, ако Съдът не го промени.

Съдът намира, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за доклад, изготвен с Разпореждане № 505 от 1.12.2023 година по ВГД № 499/2023 година по описа на СмОС и затова

О П Р Е Д Е Л И:

Обявява го за окончателен.

Съдът сне самоличността на вещото лице по Съдебно-икономическата експертиза както следва:

Е. К. К., 53 години, българка, българска гражданка, неосъждана, неомъжена, без родство и дела със страните по настоящото дело.

Съдът напомни на вещото лице за отговорността му по чл. 291 от НК, за което същото обеща да даде заключение по съвест и знание.

Вещото лице К.: поддържам.

Представила съм заключение в срок, което

Адв. П.: Аз нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

Адв. М.: Аз също нямам въпроси. Да се приеме заключението на вещото лице.

Съдът намира, че следва да бъде прието заключението на вещото лице като доказателство по делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

Приема Заключение с вх. № 4040 от 11.12.2023 година, изготвено от вещото лице Е. К..

Да се изплатят на вещото лице Е. К. от бюджетните средства на Съда 2

100 лева.

Адв. П.: Аз държа на извършването на допълнителната задача към Компютърно-техническата експертиза, поради което моля да се даде възможност на вещото лице да я извърши така както сте я поставили с Разпореждане № 505 от 1.12.2023 година. Във връзка с това ще моля моля делото да бъде отложено поради тази причина.

Адв. М.: Уважаеми Окръжни съдии,

Аз вече съм изразил отношение, че самото искане за изясняване на това обстоятелство е преклудирано. В Исковата молба няма въобще позоваване на него и поради този причина, според мен, се допуска експертиза, на която освен това вещото лице казва, че технически не може да отговори на поставения въпрос. За мен делото е изяснено. Предоставям на преценката на Съда.

Съдът намира, че делото е неизяснено от фактическа и правна страна, ще следва да бъде дадена възможност на вещото лице инж. Ст. М. А. да изготви назначената му експертиза и затова

О П Р Е Д Е Л И:

Не дава ход по съществото на спора.

Съдът предложи на страните делото да бъде насрочено за нова дата 10.01.2024 година.

Адв. П.: Аз нямам възможност да се явя на 10.01.2024 година, тъй като съм ангажирана по друго дело в Административен съд – Пловдив.

Отлага и насрочва делото за 12.01.2024 година от 11.30 часа, за които дати и час страните са уведомени в съдебно заседание.

Да се призове вещото лице инж. Ст. М. А..

Заседанието се закри в 11.40 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3