Определение № 35 от 01.02.2023, Районен съд - Котел

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 35 гр. Котел, 01.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в закрито заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Красимира Д. Кондова като разгледа докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело № 20232210100010 по описа за 2023 година

Производството е образувано въз основа на искова молба, с която е предявен иск за прекратяване с развод на сключен между страните граждански брак, поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брачните отношения с правно основание чл.49, ал.1 СК и присъединени към него искове по чл.59, ал.2 СК- упражняване на родителски права спрямо едно малолетно дете, родено от брака, определяне на местоживеенето му, лични контакти с родителя, комуто не се предоставят родителските права, издръжка, предоставяне за ползване на семейното жилище, както и иск по чл.53 СК – фамилно име след развода.

В исковата молба е инкорпорирана молба за постановяване на привременни мерки.

По тази молба отговор от ответника не е депозиран в дадения му от съда срок. Във връзка с искането за постановяване на привременни мерки, съдът е изискал и по делото са постъпили социални доклади от ДСП Котел и ДСП Каолиново.

Съдът не счита, че следва да събира други доказателства за постановяване на привременните мерки, в частност гласни доказателствени средства, чрез разпит на свидетели.

Ето защо съдът следва да се произнесе по исканите привременни мерки с настоящото определение, които важат до постановяване на съдебно решение. Тъй като няма спор между страните, относно упражняването на родителските права и местоживеенето на детето, а и от социалните доклади е видно, че то понастоящем се отглежда от своята майка, както и с оглед възрастта му, съдът намира, че упражняването на родителските права следва да се предоставят на майката и настояща ищца и се определи местоживеене на детето на адрес с.Ябланово, общ.Котел, ****************. На бащата следва да се определи издръжка в размер на 220 лв., който е около минималния такъв по закон и съобразен с нуждите на детето и доходите, реА.зирани от бащата /споделени от него пред социален работник/.

Съдът намира, че най-удачен режим на лични контакти между бащата и детето Т. е в следния вариант: всяка първа и трета събота и неделя от всеки месец от 09:00ч. до 12:00ч., без преспиване в присъствието на майката. Този режим на лични контакти към момента е 1 най-удачен за детето, поради ниската му възраст. Семейното жилище следва да се предостави на ищцата, доколкото на нея се предоставят за упражняване родителските права спрямо малолетното, родено от брака дете.

С оглед изложеното и на основание чл.323 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА СЛЕДНИТЕ ПРИВРЕМЕННИ МЕРКИ:

ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права спрямо малолетното дете Т. Т.

И., ЕГН: **********, родено на 27.05.2022г. на майката З. Ф. А., ЕГН: **********, като ОПРЕДЕЛЯ местоживеене на детето при майката на адрес с.Ябланово, общ.Котел, ****************.

ОПРЕДЕЛЯ на бащата Т. И. А., ЕГН: ********** от гр.Каолиново, обл.Шумен, ************* РЕЖИМ НА ЛИЧНИ КОНТАКТИ с малолетното дете Т. Т. И., ЕГН:

**********, както следва: всяка първа и трета събота и неделя от всеки месец от 09:00ч. до 12:00ч., без преспиване в присъствието на майката.

ОСЪЖДА Т. И. А., ЕГН: ********** от гр.Каолиново, обл.Шумен, ************* ДА ЗАПЛАЩА на З. Ф. А., ЕГН: ********** от с.Ябланово, общ.Котел,

****************, като майка и законен представител на малолетното дете Т. Т. И., ЕГН:

**********, ЕЖЕМЕСЕЧНА ИЗДРЪЖКА в размер на 220 лв. /двеста и двадесет лева/, считано от 17.01.2023г. до приключване на производството със съдебен акт, определящ окончателния размер на дължимата издръжка.

Постановените привременни мерки имат действие, считано от датата на постановяването им до датата на приключване на процеса с влязло в сила съдебно решение.

ПРЕПИС от настоящото определение ДА СЕ ВРЪЧИ на страните.

Делото ДА СЕ ДОКЛАДВА след изтичане на срока за отговор на исковата молба от ответника, т.е. след 23.02.2023г., с оглед насрочване на делото в открито съдебно заседание.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________

2