Протокол № 640 от 13.04.2023, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 640 гр. Варна, 12.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Деспина Г. Георгиева

Членове:

Мирела Огн. Кацарска

Иванка Д. Дрингова при участието на секретаря Доника Здр. Христова

Сложи за разглеждане докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно гражданско дело № 20233100500465 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:53 часа се явиха:

Въззивникът

,,ЕКСПИРИЪН“

ЕООД, редовно призован; представлява се от адв. Д.Т. , редовно упълномощена и приета от съда отпреди.

Въззиваемият ,,ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБ ДЯВАНЕ“ЕАД, редовно призован; не се изпраща представител.

СЪДЪТ докладва молба вх.рег.№ 8084/ 30.03.2023г, депозирана от юриск.Костадин Айвазов, процесуален представител на въззиваемата страна, в която посочва, че не може да се яви в днешно съдебно заседание и затова делото да се гледа в негово отсъствие.

Изразено е и становище по съществото на спора.

Към молбата е приложен списък по чл.80 от ГПК.

Адв. Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Въззивната жалба и отговорът са докладвани с Определение от 1 закрито заседание № 1012/ 13.03.2023г.

Адв. Т.: Поддържам въззивната жалба. Запозната съм с доклада по делото и нямам възражения.

Нямам искания по доказателствата. Представям списък на разноските.

Не правя възражение за прекомерност.

СЪДЪТ докладва още, че в молбата, подадена от въззиваемата страна е изразено и становище по съществото на спора, като се претендира присъждането на разноски, за което е представен списък по чл.80 ГПК.

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените от страните списъци с разноски и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от страните списъци на разноските по чл. 80 ГПК, ведно с доказателства за извършването им.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. Т.: Моля да отмените решението на ВРС, с което е уважен искът и да постановите друго, с което бъде отхвърлен същият. Подробни аргументи сме развили в жалбата, която поддържам, цитирали сме и практика на ВКС, в подкрепа на изложените от нас аргументи. В допълнение ще цитирам едно решение на ВОС по в.гр.д. № 2714/2019г, което също подкрепя изложените от нас аргументи.

Моля да имате предвид, че ВРС при разпределяне на доказателствената тежест и даване на указания на ищцовото дружество, изрично указва, че ищеца освен, че не сочи доказателства, че дружеството ни е било собственик на процесния имот към момента на издаване на тази фактура. Отделно ищецът не е посочил доказателства, че реално е предоставило на нашето дружество посочената ел.енергия в посочения обем, въпреки всичко ВРС 2 постанови решение, с което уважава исковата претенция, въпреки дадените указания, че няма такива доказателства. Ищецът не представи доказателства в указаните от съда параметри.

С оглед на изложеното считам, че решението, което е постановено от ВРС е незаконосъобразно и моля да бъде отменено, като ни бъдат присъдени разноски в производството. Моля да съобразите и практиката на ВОС и ВКС, която сме цитирали.

СЪДЪТ обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законния срок

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:55 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3