Определение № 793 от 07.05.2025, Районен съд - Разлог

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 793 гр. Разлог, 07.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ, І ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Велина Ив. Полежанова разгледа докладваното от Велина Полежанова, Гр. дело № 20251240100584 по описа за 2025 г.

Производството е образувано по ИМ, депозирана от Л.Д.К., с ЕГН*, с адрес: г.Б., у.„П.В.“№8 и адрес: г.С., у.„С.В.“№51, ч/з адв. В.Г., АК-К., с адрес: г.Б., у.„Д.Х.Т.“№36, против „И.А.М."АД, с ЕИК*, с адрес: гС, ж.„Л“№7, б.„Д.Н.“№28, С.ц., е.2, о.40-46, представлявано от Г.Т.Т. и А.В.М. и против „Ф.Б."ЕООД, с ЕИК*, с адрес: г.С., ж.„Л.“№7, б.„Д.Н.“№28, С.ц., е.2, о.40-46, представлявано от П.Б.Д. и едноличен собственик на капитала съгласно вписванията в ТР ,,И.А.М."АД, ЕИК/ПИК*.

Ищецът моли съдът да признае за установено в отношенията м/у страните Л.Д.К., с ЕГН* и "И.А.М."АД, с ЕИК*, че сключеният м/у тях договор за паричен заем №* от 26.11.2021 г. е нищожен.

В условията на евентуалност, в случай, че бъде приет сключения договор за валиден, да бъде прогласена за нищожна клаузата на чл.4, т.З от договор за паричен заем №* от 26.11.2021 г., сключен м/у Л.Д.К. и "И.А.М."АД, с ЕИК*, с която Л.К. се е задължила да сключи договор за гаранция.

Моли също съдът да признае за установено в отношенията между Л.Д.К. и "Ф.Б."ЕООД, с ЕИК*, че сключеният м/у тях договор за предоставяне на гаранция към паричен заем №* от 26.11.2021 г., сключен с И.А.М. АД е нищожен.

Моли съдът да осъди "Ф.Б."ЕООД, с ЕИК*, да заплати на Л.К. сумата от 1`416.96 лева, платена сума без основание.

С определение №555 от 13.03.2025 г., съдът е оставил ИМ без движение.

Съобщението за оставяне без движение на молбата, ведно с приложения към него препис от определението е получено от пълномощника на ищеца на 22.04.2025 г. С цитираното определение съдът изрично е указал последиците при неотстраняване на нередовностите в едноседмичен срок от получаването на съобщението за настоящото определение на съда, а именно съгласно чл.129, ал.3 от ГПК, производството по делото ще бъде прекратено, а ИМ ще бъде върната.

Съдът в изпълнение на задълженията по чл.140 от ГПК, след като извърши проверка на редовността на предявената ИМ след изтичане на срока, определен с горецитираните съд. актове, че въпреки изрично дадените указания по отношение на нередовността на ИМ към настоящия момент същите не са отстранени. В законовия срок, който е изтекъл на 29.04.2025 г., ищецът не е представил поправена ИМ, нито е поискал продължаване на срока по реда на чл.63, ал.1 от ГПК.

Неизпълнението на дадените от съда указания по привеждането на ИМ в съответствие с изискванията на закона е процесуално бездействие, имащо за последица връщане на нередовната ИМ, тъй като процесуалните срокове са преклузивни и след изтичането им се погасява правото за извършване на съответното процесуално действие.

1

Мотивиран от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВРЪЩА ИМ на Л.Д.К., с ЕГН*, с адрес: г.Б., у.„П.В.“№8 и адрес: г.С., у.„С.В.“№51, ч/з адв.

В.Г., АК-К., с адрес: г.Б., у.„Д.Х.Т.“№36, въз основа на която е образувано гр. дело №584 по описа за 2025 г. на Рг.РС.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №584 по описа за 2025 г. на Рг.РС.

Определението подлежи на обжалване с ЧЖ, подадена ч/з Рг.РС до Бл.ОС, в едноседмичен срок, считано от датата на връчването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________

2