Решение № 3839 от 13.08.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 3839 гр. София, 13.08.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 18-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ при участието на секретаря МАЯ Ф. МЛАДЕНОВА като разгледа докладваното от АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ Административно наказателно дело № 20221110204331 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на раздел V към глава III от ЗАНН. Образувано е по жалба на *** срещу НП № 619470-0346673/17.12.2021 г., издадено от началника на отдел „Оперативни дейности“ – София в дирекция „Оперативни дейности“ към ГД „Фискален контрол“ в ЦУ на НАП, с което на жалбоподателя за нарушение на чл. 13, ал. 3, т. 2 от ДОПК на основание чл.

278б, ал. 1 от ДОПК е наложена имуществена санкция в размер на 3000 лева. От страна на жалбоподателя се иска отмяна на НП, като се твърдят конкретни нарушения на процесуалния и материалния закон, включително като се твърди, че управителят на дружеството-жалбоподател не е бил информиран от водача на превозното средство за точния час на пристигането си. Административно-наказващият орган (чрез упълномощен юрисконсулт) претендира потвърждаване на постановлението като правилно и законосъобразно.

От събраните в съдебното следствие пред настоящия съдебен състав писмени и гласни доказателствени материали безпротиворечиво и без никакви основания за съмнение освен надлежното (с писмена и подписана заповед) оправомощаване на наказващия орган от изпълнителния директор на НАП се установява още описаната в НП фактическа обстановка, към която съдът препраща (забрана за което препращане липсва в приложимата нормативна уредба, което не означава, че настоящата инстанция не излага свои изводи по фактите), като тук става въпрос за самите факти, а не за тяхната правна трактовка.

Материалният закон, обаче, при издаване на обжалваното НП е приложен неправилно, което 1 налага на основание чл. 63, ал. 3, т. 1 вр. ал. 2, т. 1 вр. ал. 1 вр. чл. 58д, т. 1 от ЗАНН отмяна на постановлението. Това е така, защото задължението по чл. 13, ал. 3, т. 2 от ДОПК се отнася до посочения час на получаване/разтоварване (в случая 01:00 часа), а не за неограничено време след това, включително и (не се отнася) за време от 38 минути след съответния обявен пред българските власти час. Липсва и основание съдът да приложи закон за същото, еднакво или по-леко наказуемо административно нарушение без съществено изменение на обвинението.

Безпредметно е да се обсъжда друго в настоящото изложение.

Мотивиран от всичко изложено, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ НП № 619470-0346673/17.12.2021 г., издадено от началника на отдел „Оперативни дейности“ – София в дирекция „Оперативни дейности“ към ГД „Фискален контрол“ в ЦУ на НАП.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд – София-град в 14-дневен срок от деня на съобщението, че е изготвено.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2