Определение № 3716 от 19.09.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 4358/2024
- Вид
- Определение № 3716
- Подписан
- 19.09.2024
- Състав
- СИЛВИЯ ПЕТКОВА ГЕОРГИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 189, ал. 1 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 190, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 17, т. 1 · Наредба за заплащането на правната помощ
- чл. 17, т. 2 · Наредба за заплащането на правната помощ
- чл.21 · Наредба за заплащането на правната помощ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3716 гр. София, 19.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: С. П. Г.
Съдебни
ХР. ИВ. О.-Г. заседатели: Я. ВЛ. Г. като разгледа докладваното от С. П. Г. Наказателно дело от общ характер № 20241110204358 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.
Образувано е във връзка с постъпили писмени искания от председателя на Националното бюро за правна помощ за присъждане на сума в общ размер на 870,00 лв., представляващa разноски за изплатено възнаграждение на адвокат Ц. К. И. за оказана от него правна помощ по настоящото наказателно производство на досъдебното и в хода на съдебното производство на подсъдимия И. А. А.. Отправени са и молби за издаване на изпълнителен лист.
Софийски районен съд, след като извърши цялостна служебна преценка по редовността и допустимостта на депозираното искане, намира, че същото е подадено от процесуално легитимирано лице, а разгледано по същество е ОСНОВАТЕЛНО.
Предоставянето и заплащането на правна помощ са регламентирани в Закона за правната помощ /обн. в ДВ бр. 79/04.10.05 г., в сила от 01.01.2006 г./ и в Наредбата за заплащането на правната помощ /приета с ПМС № 4 от 06.01.2006 г., обн. в ДВ, бр. 5 от 17.01.2006 г., в сила от 1.01.2006 г./.
В наказателното производство разноски се присъждат от съответния съд по реда на чл. 189, ал. 1 и сл. от НПК като този въпрос може да бъде решен с присъдата или с определение по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 3 НПК, когато подсъдимият бъде признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, вкл. и за адвокатско възнаграждение за служебно назначения защитник.
В конкретния случай адвокат И. е назначен за служебен защитник на 1 досъдебното производство на подсъдимия И. А. А., като наказателното производство е приключило със споразумение, с което подсъдимият се е признал за виновен по повдигнатото муобвинение и същото е одобрено от съда с протоколно определение, влязло в законна сила на 02.05.2024 г.
За участието на служебния защитник при разглеждането на делото по досъдебното производство № 2137/2023 г. по описа на 06 РУ-СДВР и по ЧНД № 16203/2023 г. на СРС, с Решение № СФ-11384-17327/2024 г. от 05.07.2024 г. е определено възнаграждение в размер на 450,00 лв., изчислено съобразно чл.
17, т. 1 и чл.21 от Наредбата за заплащането на правната помощ, което е било изплатено на адвоката /съгл. отразеното в приложеното към делото решение на НБПП/. За участието на служебния защитник при разглеждането на делото в съдебната му фаза, с Решение № СФ-11383-17324/2024 г. от 05.07.2024 г. е определено възнаграждение в размер на 420,00 лв., изчислено съобразно чл.
17, т. 2 от Наредбата за заплащането на правната помощ, което е било изплатено на адвоката /съгл. отразеното в приложеното към делото решение на НБПП/ Съдът съобрази, че се касае за направен във връзка с воденето на делото разход, в който смисъл е и произнасянето на върховните съдии в Тълкувателно решение № 4 от 19.02.2010 г. по тълк. д. № 4/2009 г., ОСНК на ВКС, докладчик-съдия Е. С.: „Подсъдимият, който е признат за виновен, на основание чл. 189, ал. 3 НПК следва да заплати адвокатско възнаграждение на служебния защитник в полза на Националното бюро за правна помощ във всички случаи на задължителна защита“.
Основателни са и молбите за издаване на изпълнителен лист в полза на НБПП за събиране на присъдените парични суми.
Така мотивиран и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4, предл. 2 НПК, Софийски районен съд, НО, 19-ти състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 НПК, И. А. А., с ЕГН: **********, да заплати в полза на Националното бюро за правна помощ – гр. София сумата в размер от 870 (осемстотн и седемдесет лева) лв. , представляващи разноски за изплатено адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА, на основание чл. 190, ал. 2 НПК, И. А. А., с ЕГН: ********** да заплати в полза на Софийски районен съд сумата от 5,00 (пет лева) лв., представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист за събиране на присъдената в полза на Националното бюро за правна помощ – гр. София сума за адвокатско възнаграждение.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано от връчването му, пред СГС по реда на Глава XXII от НПК.
2
Преписи от определението да се връчат на И. А. А., СРП и НБПП.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
3