Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 27921 от 09.07.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 1846/2024
Вид
Определение № 27921
Подписан
09.07.2024
В сила
09.07.2024
Състав
СОФИЯ ГЕОРГИЕВА ИКОНОМОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 27921 гр. София, 09.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело № 20241110101846 по описа за 2024 година

Предявен е иск от “ск” ООД, ЕИК 2, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.”с” № 29, ет. 7, за осъждане на ответника П. А. Т., ЕГН **********, с адрес гр.София, ж.к.д бл.155, ет.3, ап.22, да заплати на ищеца сумата от 1 500.00 лв., представляваща дължима главница по договор за паричен заем № 684754/30.05.2022 г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба – 10.01.2024 г., до окончателното плащане на дължимото.

Претендира се присъждане на направените по делото разноски.

С искане за приемане като писмени доказателства се представят договор за паричен заем кредирект № 684754/30.05.2022 г., искане за сключване на договор за кредит от 30.05.2022 г., декларация по ЗМИП, стандартен европейски формуляр за предоставяне на информация за потребителските кредити.

В срока за отговора, ответникът по делото не е депозирал такъв.

Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и възражения на страните, намира че следва да се произнесе с определение по всички предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.

По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното:

Следва да бъдат приети като писмени доказателства представените с исковата молба документи като относими към предмета на спора.

Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО: Предявен е иск от “ск” ООД, ЕИК 2, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.”с” № 29, ет. 7, за осъждане на ответника П. А. Т., ЕГН **********, с адрес гр.София, ж.к.д бл.155, ет.3, ап.22, да заплати на ищеца сумата от 1 500.00 лв., представляваща дължима главница по договор за паричен заем № 684754/30.05.2022 г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба – 10.01.2024 г., до окончателното плащане на дължимото.

Претендира се присъждане на направените по делото разноски.

1

В исковата молба се твърди, че между “ск” ООД и ответника е сключен по реда на договор за кредит за сумата от 1500.00 лв., подписан по реда на ЗЕДЕУУ. Сочи се, че ответницата е отправила искане за кредит посредством сайта на ищцовото дружество – htrps://credirect.bg, предоставяйки своите лични данни. Според ищеца, той е изпратил на посочения от ответницата електронене адрес общи условия проект на договора за заем.

Обяснява се, че с натискане на бутона „изпрати“, заемителят е приел така предоставените му условия като това действие се счита за подписване на всяка страница от получения от него договор.

В исковата молба се аргументира становище, че ищецът е изпълнил задълженията си по договора като е предоставил на ответницата договорената сума на каса в Изи пей.

Последната обаче не е върнала заема, поради което се иска съдът да я осъди за дължимата главница от 1 500.00 лв.

В срока за отговор, ответникът по делото не е депозирал такъв .

- обстоятелства, от които произтичат претендираните права и задължения ищецът претендира права от заемно правоотношение с ответника;

- правна квалификация - предявеният иск е с правно основание чл.79 вр чл.240 от ЗЗД;

- права и обстоятелства, които се признават - няма такива;

- обстоятелства, които не се нуждаят от доказване - няма такива;

- разпределение на доказателствената тежест – ищецът трябва да докаже съществуването на облигационно правоотношение с ответника, и изпълнение на задълженията си по него, а именно предаване на паричната сума на ответника, респ. на неговия съдлъжник,;

- факти, за които страните не сочат доказателства – ищецът не сочи доказателства, че договорената сума е предоставена на ответника. няма такива.

ПРИЕМА следнати писмени доказателства: договор за паричен заем кредирект № 684754/30.05.2022 г., искане за сключване на договор за кредит от 30.05.2022 г., декларация по ЗМИП, стандартен европейски формуляр за предоставяне на информация за потребителските кредити.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.10.2024 г. от 11.00 ч., за която дата да се призоват страните.

На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕТО НА СПОРАЗУМЕНИЕ и към МЕДИАЦИЯ.

Препис от настоящето определение да се връчи и на двете страни. В случай, че ответникът не бъде намерен на посочения в призовката до него адрес да се залепи уведомление на адреса.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2