Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 96 от 18.07.2024, Районен съд - Ботевград

Съд
Районен съд - Ботевград
Дело
Наказателно дело от общ характер 467/2024
Вид
Споразумение № 96
Подписан
18.07.2024
В сила
18.07.2024
Състав
Цветан Христов Петков

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 96 гр. Б., 18.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – Б., I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ц.Х.П. при участието на секретаря И.С.Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Ц.Х.П. Наказателно дело от общ характер № 20241810200467 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:20 часа се явиха:

ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Г..

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Й. Т. – ред.пр., се явява лично и с адв. В. Д. от САК, с пълномощно по ДП.

По даване ход на делото

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Й. Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

С. Й. Т., роден на ***2 г. в гр. М., общ. Б., обл. Софийска, с постоянен адрес с. Т., ул. „***“ *** и настоящ адрес: гр. Б., общ. Б., ул. „***“ ***, ***, ***, ***, българин, български гражданин, със средно образование, женен, безработен, не осъждан/реабилитиран/, ЕГН: ********** Данните снети по лична карта, след което връща личната карта на лицето.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.

1

АДВ.Д.: Няма да правим отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Й. Т.: Няма да правя отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява текстово правата на обвиняемия по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от НПК и чл. 381 и сл. от НПК.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на обвиняемия С. Й. Т..

АДВ.Д.: Постигнали сме споразумение и моля да го приемете и одобрите, ако не противоречи на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Й. Т.: Съгласен съм със споразумението. Моля да бъде одобрено.

Съдът намира, че следва да постави на разглеждане представеното проекто-споразумение за решаване на наказателното производство и О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение за решаване на наказателно производство на основание чл.381 от НПК по отношение на обвиняемия С. Й. Т..

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Й. Т.: Признавам се за виновен.Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.

Доброволно съм го подписал. Давам съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА споразумение като същото следва да добие следния окончателен вид:

„Днес 18.07.2024 г. в гр. Б., по предложение на М. Г. – районен прокурор при Районна прокуратура Б. се сключи настоящето споразумение за решаване на наказателно производство по прокурорска преписка Вх. № *** година на 2

РП-Б., ДП № *** по описа на РУ Б. на основание чл. 381 НПК.

I. СТРАНИ

Споразумението се сключи между М. Г. – районен прокурор на Районна прокуратура Б. и адвокат В. Д. от САК – защитник на обв. С. Й. Т., ЕГН ********** и със съгласието на обв. С. Й. Т..

II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ

1.На обв. С. Й. Т. е повдигнато обвинение за престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.

2. От престъплението не са настъпили имуществени вреди.

3.Съдебното следствие по настоящото наказателно производство не е приключило.

4. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обв. С.

Й. Т. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното производство по прокурорска преписка Вх. № *** година на РП-Б., ДП № *** по описа на РУ Б. да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

Със споразумението страните постигат съгласие, че обв. С. Й. Т., ЕГН **********, роден на ***2 г. в гр. М., общ. Б., обл. Софийска, българин, български гражданин, не осъждан/реабилитиран/, средно образование, женен, безработен, с постоянен адрес с. Т., ул. „***“ *** и настоящ адрес: гр. Б., общ.

Б., ул. „***“, ***, ***, ***, ап. 12

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това че:

За това, че на 10.07.2024г. около 02:25 часа в гр. Б. по ул. „***” с посока на движение към ул. „***“ управлявал моторно превозно средство- лек автомобил “Мазда 5” с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,90 на хиляда установено по надлежния ред, съгласно Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози- с 3 протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръвта с № ***г. на специализирана химична лаборатория към “БНТЛ” при ОД на МВР- София - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО

За горепосоченото деяние на основание чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т.

1 и ал. 3 НК на обв. С. Й. Т. се налага наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА изпълнението, на което на основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде отложено за срок от три години, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение.

На основание чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК страните се споразумяха на обвиняемия кумулативно да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от 9 /ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение .

На основание чл. 59, ал. 4 от НК страните се съгласяват при изпълнение на наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство да бъде приспаднат срока, през който обвиняемият С. Й. Т. е бил лишен от възможността да упражнява това право по административен ред, считано от фактическото отнемане на СУМПС на 10.07.2024 г.

Направените на досъдебното производство разноски в размер на 203,20 лева, от които за изготвяне на съдебнооценителна експертиза – 111,60 лева и за съдебнохимическа екпертиза – 91,60 лева да бъдат възложени в тежест на обв. С. Й. Т., като бъдат платени в полза на ОДМВР София, вносими по сметка IBAN ***, BIC код UNCRBGSF, „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД гр. София.

Веществени доказателства – няма.“