Определение № 524 от 02.11.2023, Окръжен съд - Видин
- Съд
- Окръжен съд - Видин
- Дело
- Въззивно гражданско дело 339/2023
- Вид
- Определение № 524
- Подписан
- 02.11.2023
- В сила
- 02.11.2023
- Състав
- АНЕТА МИЛЧЕВА ПЕТКОВА, ВАЛЯ ЙОРДАНОВА МЛАДЕНОВА, ВЕСИСЛАВ РУМЕНОВ ГЕНОВ
Цитирани разпоредби
- чл.260, 261 · Граждански процесуален кодекс
- чл.260, 261 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261 т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.262 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 263, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 419, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.435 · Граждански процесуален кодекс
- чл.436, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 524 гр. В., 02.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – В., I-ВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: А.М.П.
Членове:
В.Й.М.
В.Р.Г. като разгледа докладваното от А.М.П. Въззивно гражданско дело № 20231300500339 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 279 вр. с чл. 274, ал. 1, т. 2, вр. с чл. 419, ал. 2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба от „Обединена българска банка“ АД , ЕИК ****** срещу разпореждане от 15.09.2019 г. по описа на ДСИ при ВРС по изп.д. № 2071/2019 г.по описа на същия съд.
Жалбата е подадена до ОС- В..
Съдът приема, че жалбата е такава против действията на съдеб ен изпълнител, подадена на основание чл.435 от ГПК.
Съдът след като се запозна с всички доказателства по делото и с оплакванията на жалбподателя в писмената му жалба, намира за установено следното:
Според специалната разпоредба на чл.436, ал.4 от ГПК по отношение на тези жалби /против действията на ДСИ/ се прилагат съответно разпоредбите на чл.260, 261 и чл.262 от ГПК.
Съгласно разпоредбата на чл.262 от ГПК проверката за редовността на въззивната жалба следва да се извърши от районния съд, съобразно изискванията на чл.260 и чл.261 от ГПК. За редовна се счита жалба, която отговаря на изискванията на чл.260 и 261 от ГПК, включително и относно необходимите приложения.
В настоящия случай по отношение на жалбите по чл.435 и сл. от ГПК против действията на ДСИ, като първа инстанция се явява съответният съдебен изпълнител.
Съгласно разпоредбата на чл. 261 т.4 от ГПК към жалбата се прилага документ за внесена ДТ. Според разпоредбата на чл. 263, ал.1 от ГПК след като приеме жалбата, съдът изпраща препис от нея заедно с приложенията на другата страна, която в двуседмичен срок от получаването им може да подаде отговор на жалбата. За отговора се прилагат съответно разпоредбите на чл. 259, ал. 2 - 4 , чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261 .
Предвид гореизложените съображения въззивният съд намира, че настоящото производство следва да бъде прекратено и делото върнато на ДСИ за изпълнение на пълната 1 процедура по администриране на писмената жалба на жалбоподателя.
След изпълнение на законовите разпоредби делото да се изпрати на въззивния ОС-В. за произнасяне по съществото на жалбата.
Водим от горните мотиви, окръжният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело №339/2023г. на В.ския окръжен съд.
ВРЪЩА делото на ДСИ при ВРС за изпълнение на пълната процедура по администриране на писмената жалба на „Обединена българска банка“ АД , ЕИК ****** срещу разпореждане от 15.09.2019 г. по описа на ДСИ при ВРС по изп.д. № 2071/2019 г., с оглед дадените указания в обстоятелствената част на настоящото определение.
СЛЕД изпълнение на указанията жалбата на „Обединена българска банка“ АД , ЕИК ******, ведно с препис от изп.дело да се изпрати на Окръжен съд –В. за произнасяне по същата.
Препис от настоящото Определение да се изпрати и на „Обединена българска банка“ АД , ЕИК ******.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2