Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 76 от 28.03.2024, Районен съд - Девня

Съд
Районен съд - Девня
Дело
Гражданско дело 1250/2023
Вид
Решение № 76
Подписан
28.03.2024
В сила
25.04.2024
Състав
ДАНИЕЛА ХРИСТОВА ВЪЛЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 95 · Закон за социалните услуги
  • чл. 95 ал. 1 · Закон за социалните услуги
  • чл. 98 · Закон за социалните услуги
  • чл. 98 ал. 1 · Закон за социалните услуги

РЕШЕНИЕ

№ 76 гр. Девня, 28.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА при участието на секретаря И. ИЛ. В. като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА Гражданско дело № 20233120101250 по описа за 2023 година

Производството е по реда на Раздел III от ЗСУ.

Образувано е по искането на Директора на Дирекция “Социално подпомагане”- гр. Вълчи дол за настаняване на поставеното под запрещение лице П. Г. А., ЕГН: ********** в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост /ДПЛУИ/ с. Оборище, обл. Варна за срок от три години, считано от датата на влизане в сила на решението.

В о.с.з. искането за настаняване на П. Г. А., ЕГН: **********, се подържа от молителя.

Настойникът Д. П. Р. в о.с.з. заявява, че не е в състояние да полага грижи за поставения под пълно запрещение П. Г. А., ЕГН: ********** и моли за настаняването му в ДПЛУИ, с. Оборище.

Лицето, чието настаняване се иска е изслушано в с.з.. Същият заявява, че се казва П. и че е на 12 години. /лицето е на 22 години/, че живее в гр. В. /от 10.11.2023 г. П. е настанен в ДПЛУИ с. Оборище, обл. Варна/. След това казва, че от една година живее в дома в с. Оборище, където му харесва и има приятели. Споделя, че майка му не идва да го вижда, но баща му е там /бащата е починал/. При изслушването му личи, че не е ориентиран за време и пространство.

Съдът, след преценка на представените по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

Видно от представено заверено копие от Решение № 267121 от 1

23.12.2021 г., постановено по гр. д. № 10069/2020 г. на Софийски градски съд П. Г. А., ЕГН: ********** е поставен под пълно запрещение.

От представено заверено копие от Удостоверение за учредяване на настойничество и попечителство от 28.02.2024 г. на Орган по настойничество и попечителство при Община Варна се установява, че за настойник на поставения под пълно запрещение П. Г. А., ЕГН: ********** е определена неговата майка Д.П. Р..

Видно от представеното по делото копие от Експертно решение № 2074 от 14.08.2019 г. на ТЕЛК на II МБАЛ „София“ ЕАД гр. София на П. Г.

А., ЕГН: ********** е определена 100 % трайно намалена неработоспособност с чужда помощ за срок пожизнено с диагноза тежка умствена изостаналост.

Със Заповед №СУ/Д-В-ДЧ/58-67 от 07.11.2023 г. на Директора на Дирекция “Социално подпомагане” - гр. Долни чифлик П. Г. А., ЕГН:

********** е настанен временно по административен ред в ДПЛУИ, с.

Оборище, до произнасянето от съда в настоящото производство.

По делото е представен доклад, изготвен от вносителя на искането в който се излага, че П. Г. А. е с водеща диагноза „Тежка умствена изостаналост", с оценка на работоспособността 100% ТНР с чужда помощ, със срок пожизнен, издадено от II МБАЛ - София ЕАД.

Лицето е поставено „под пълно запрещение" със съдебно решение №267121/23.12.2021 г. на СГС по гр. дело №10069/2020 г., влязло в сила на 07.01.2023 г. Същото е било обжалвано с решение №1381/16.11.2023 г. на Софийски апелативен съд, което го потвърждава. Съгласно удостоверение с изх. №ГП- 653/08.11.2023 г., валидно до 28.02.2024 г., Органът по настойничество и попечителство при Община Аврен, е назначил за настойник неговата майка - Д. П. Р..

Г-н А. е на 22 години, не женен, няма деца. Приведен е в ДПЛУИ с.

Оборище на 10.11.2023 г. от Психоболница „Света Марина" гр. Варна. П. е бил отглеждан в семейството на своята майка, за кратък период от време, след като тя го взима от ЦНСТДМУ „Баба Тонка Обретенова" - гр. София и се местят да живеят в с. Б., общ. Аврен. До смъртта си, основни грижи за неговото отглеждане е полагал бащата, комуто са присъдени родителските права. П. има едноутробен брат, с когото не поддържа отношения.

Голяма част от детството и юношество на П. преминава в условията интернатна и институционлна грижа - учи в помощно училище, където завършва формално 10-ти клас. Поради прояви на агресия в семейството, е бил приведен в Център за настаняване от семеен тип за деца с множествени увреждания „Баба Тонка Обретенова" в гр. София, за срок до навършване на пълнолетие. Завършил е 12-ти клас в училище за деца със специални потребности Бузема. Обучаван е от ресурсен учител, но практически е необучаем и неграмотен, с липса на възможности за социална адаптация.

2

Младежът е с тежка умствена изостаналост със значителни нарушения в поведението, изискващо грижи и лечение, с липса на възможност за социална адаптация. С прояви на агресия. Словесния контакт е затруднен, не разбира повечето от задаваните му въпроси. Липсва способност за съобразяване и ориентиране в елементарни житейски ситуации, както и адекватно самостоятелно справяне. Обслужва се с помощ, трудно се справя с хигиената, но може да се храни, къпе и облича сам.

Предвид спецификата на заболяването, трудностите които среща настойникът в ежедневието, невъзможността за самостоятелно обслужване обуславят нуждата от комплексни дейности за задоволяване на ежедневни здравни и рехабилитационни потребности, както и специфични грижи, с оглед на което, считам че са налице обстоятелства от здравен и социален характер, които налагат настаняването на П. Г. А. в ДПЛУИ с. Оборище, за срок от три години.

Представени са още заверени копия от заявление за ползване на социална услуга в специализирана институция, педварителна оценка на потребностите от социални услуги, становище на настойника на лицето, чието настаняване се иска, справка относно съществуващите подходящи социални услуги за резидентна грижа в рамките на областта и свободните места, медицинска характеристика и медицинско удостоверение за общото му здравословно състояние.

При така установена фактическа обстановка от правна страна съдът приема, че искането за настаняване на запретеното лице в ДПЛУИ в с.

Оборище, общ. Вълчи дол е основателно, като съображенията за това саследните:

Молбата е с правно основание чл. 95 ал. 1 ЗСУ. С Тази и следващите я норми е уредена процедурата по настаняване в специализирани институции и ползване на социални услуги в общността от резидентен тип на пълнолетни лица постановени под пълно запрещение, когато това е в техен интерес, поради това че за лицето не могат да бъдат полагани грижи в семейна среда.

Предимство е дадено на насочването на лицата към ползване на услуги в общността от резидентен тип.

В конкретния случай от доказателствата по делото се установява, че П. Г. А., ЕГН: ********** е пълнолетно лице, постановено под пълно запрещение поради заболяване, довело до ограничаване на възможностите за вграждането му в обществото. Лицето се нуждае от всекидневна грижа, внимание и социална среда, в които да се чувства разбран и обгрижван, нуждае се от помощ и надзор. Предвид поставянето му под пълно запрещение той не е в състояние да взема самостоятелни решения, да изпълнява задължения, да защитава интересите си и да се обслужва сам. Възможности за отглеждането му в домашни условия липсват, като майката заявява, че няма възможност да се грижи за него предвид специфичните му нужди, които тя не е в състояние да посрещне. Други близки, заявили желание, готовност и 3 способност да полагат грижи за П. Г. А., ЕГН: ********** в домашни условия не се установиха, което налага спешното му настаняване в специализирана институция подходяща за неговата възраст.

От друга страна предложената на съда социална институция, в която да бъде настанен П. Г. А., ЕГН: ********** осигурява възможността той да пребивава в подходяща среда, в която ще бъдат осигурени постоянни грижи и квалифициран надзор. В ДПЛУИ на лицето се предоставя благоприятна жизнена среда, както и адекватна медицинска и друга помощ предвид необходимостта от индивидуална грижа от съответните специалисти. Така ще бъдат задоволявани адекватно потребностите на лицето от квалифициран персонал, ще бъде наблюдавано и съхранено здравето му, ще се полагат грижи и за развитие на социалните му навици, тъй като в специализираната институция освен обгрижването се дава възможност за осъществяване на социални контакти - с персонала, останалите обитатели, посетители и т.н.

При изложеното, съдът намира, че настаняването в ДПЛУИ в с.

Оборище, обл. Варна, се явява понастоящем подходящата за П. Г. А., ЕГН:

********** социална услуга, по смисъла на чл. 95 от ЗСУ.

На основание чл. 98 от ЗСУ следва да се определи срок за настаняването, като с оглед данните по делото за липсата на възможност за полагане на грижи за П. Г. А., ЕГН: ********** в семейна среда и трайните му здравословни увреждания, съдът намира за подходящо този срок да е, както е поискан със сезиращатасъда молба, а именно за три години, считано от влизане в сила на настоящоторешение.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 98 ал. 1 от ЗСУ, съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА П. Г. А., ЕГН: ********** в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост /ДПЛУИ/, с. Оборище, община Вълчи дол, обл.

Варна за срок от 3 /три/ години, считано от влизане в сила на настоящото решение.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Варна в 7 - дневен срок от съобщаването му на страните.

РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл.

98 ал. 1 от ЗСУ.

ДА СЕ ИЗПРАТИ п репис от настоящето решение а страните, ведно със съобщението за постановяването му.

4

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ заверени преписи от решението, след влизането му в сила с отбелязване на датата на влизането му в сила до Дирекция "Социално подпомагане" - Вълчи дол и до Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост /ДПЛУИ/, с. Оборище, обл. Варна.

Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ 5