Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 39905 от 03.10.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 44770/2024
Вид
Определение № 39905
Подписан
03.10.2024
Състав
МАРИЯ ЕМИЛОВА МАЛОСЕЛСКА

Цитирани разпоредби

  • чл. 104, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 109 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 69, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 39905 гр. София, 03.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско дело № 20241110144770 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 118 ГПК.

Образувано е по искова молба, подадена от К. Т. А. чрез адв. Ц. Б., САК, с която е предявен иск по чл. 124, ал. 1 ГПК за признаване за установено в отношенията на ищеца с ответниците, че А. е собственик на процесния недвижим имот с идентификатор ***, находящ се в гр. София, бул. Г..

По делото е представено актуално удостоверение за данъчна оценка на имота, видно от която тази оценка възлиза на сумата 51 889,50 лева.

Съгласно разпоредбите на чл. 69, ал. 1, т. 2 ГПК по искове за собственост и други вещни права върху имот цената на иска е данъчната оценка, а ако няма такава - пазарната цена на вещното право. Съгласно чл. 104, т. 3 ГПК на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете за собственост и други вещни права върху имот с цена на иска над 50 000 лв.

В конкретния случай ищецът е сезирал съда с иск за признаване на правото му на собственост върху недвижим имот с данъчна оценка, която надхвърля сумата от 50 000 лева.

Ето защо и компетентен да се произнесе по същия като първа инстанция е Софийски градски съд, доколкото ищецът твърди, че само той е собственик на процесния недвижим имот (така изрично е посочено с молба, вх. № 274444/28.08.2024 г.).

С оглед изложеното, настоящият състав на Софийски районен съд, приема, че депозираната искова молба, с която е предявен иск за собственост, не му е родово подсъдна.

Производството следва да бъде прекратено, а делото на основание чл. 118, ал. 2, вр. чл. 104, т. 3, вр. чл. 109 ГПК да бъде изпратено по компетентност на Софийски градски съд.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 44770/2024 г. по описа на СРС, I Гражданско отделение, 41-ви състав.

Изпраща делото на Софийски градски съд по компетентност.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчване на препис на ищеца.

Препис да се връчи на ищеца, чрез адв. Б. на адреса, посочен в исковата молба.

1

След изтичане на срока за обжалване делото да се изпрати на Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2