Определение № 45284 от 30.10.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 50187/2025
- Вид
- Определение № 45284
- Подписан
- 30.10.2025
- Състав
- СЛАВЕНА ГАЛИНОВА КОЙЧЕВА-ПЕЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 104, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 104, т. 4 и т. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 68 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 69, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 45284 гр. София, 30.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА като разгледа докладваното от СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА Гражданско дело № 20251110150187 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 118, ал. 2 ГПК.
В хода на производството по гр. д. №22990/2024г. с депозиран отговор на исковата молба ответницата Г. П. А. е предявила насрещен иск срещу първоначалната ищца В* В. В..
С уточнителна молба от 28.03.2025г. ищцата е конкретизирала размера на всеки от предявените осъдителни искове. Предявени са обективно кумулативно съединени осъдителни искове за осъждането на ответника да заплати в полза на ищеца сумите, както следва: 10 000 лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди и 30 000 лева обезщетение за претърпени неимуществени вреди, вследствие на предприето от ответницата функционално преустойство на собствен апартамент в съседство с апартамент, собственост на ищцата.
В проведено открито съдебно заседание от 22.10.2025г. процесуалният представител на ищеца по насрещния иск е потвърдил размера на всяка от предявените искови претенции.
С протоколно определение от 22.10.2025г. съдът е отменил разпореждане от 14.04.2025г., с което предявеният насрещен иск е приет за съвместно разглеждане, и е отделил исковете в отделно производство.
Съгласно чл. 104, т. 4 ГПК на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни граждански дела с цена на иска над 25 000 лв. Съгласно чл. 68 ГПК цената на иска е паричната оценка на предмета на делото. На основание чл. 69, ал. 1, т. 1 ГПК по искове за парични вземания размерът на цената на иска е търсената сума. Следователно, искът за заплащане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди е родово подсъден окръжен съд, а с оглед адреса на ответника – на Софийски градски съд. На основание чл. 104, т. 6 ГПК искът за имуществени вреди също е подсъден на Софийски градски съд, предвид обстоятелството, че е съединен в една искова молба с иск, подсъден на окръжен съд.
Мотивиран от посоченото, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 50187/2025 г. по описа на Софийски районен съд, I ГО, 36 състав, като ИЗПРАЩА делото по родова компетентност на Софийски градски съд, на основание чл. 104, т. 4 и т. 6 ГПК, вр. чл. 118, ал. 2 ГПК.
Определението подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис.
След влизане в сила на определението делото да се изпрати на Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2