Споразумение № 150 от 15.08.2025, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 150 гр. София, 15.08.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 37 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Цветан Ив. Колев при участието на секретаря СИЛВИЯ М. МИЛАНОВА и прокурора К. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Цветан Ив. Колев Наказателно дело от общ характер № 20251100205207 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

За СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор К. Г..

ПОДСЪДИМАТА Р. И. И., редовно призована, се явява лично и с адв. К.

Д. преупълномощена от адв. А. Д.-К., упълномощен защитник.

СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: За мен няма пречка, да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Моля да дадете ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки да бъде даден ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА, както следва:

Р. И. И., родена на **** година в гр. София, българка, с българско гражданство, неосъждана, работи-студентка, средно образование, неомъжена, с адрес гр. София, ж.к.“****, с ЕГН **********.

Самоличността снета по лична карта на обвиняемата.

СЪДЪТ на осн. чл. 274 от НПК разясни правата на страните, 1 включително правото им за отвод.

ПОДСЪДИМАТА И.: Разбирам правата си. Няма да правя отвод на съда, прокурора и секретаря.

АДВ. Д.: Нямам искания за отвод.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правим отвод на изброените лица.

СЪДЪТ, на осн. ал. 2 на чл. 274 НПК, разяснява на обвиняемата и нейния защитник правата им по чл. 55 и следващите от НПК.

ПОДСЪДИМАТА И.: Запозната съм с правата си.

ПРОКУРОРЪТ: Споразумението е законосъобрано, наказанието е адекватно. Моля да го одобрите.

АДВ. Д.: Запознати сме със споразумението и молим същото да бъде одобрено от Вас.

ПОДСЪДИМАТА И.: Моето становище е същото.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита подс. И. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМАТА И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновна по така повдигнатото ми обвинение. Запозната съм със споразумението. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм съгласна с тях. Заявявам, че съм го подписала доброволно. Отказвам се доброволно от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните, съобрази техните доводи и закона, намира че споразумението не противоречи на закона и морала и обявява окончателния вариант на споразумението, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА окончателното споразумение за решаване на делото между представителя на СГП прокурор К. Г. от една страна и от друга страна адвокат Д. от АК-гр. Стара Загора, защитник на Р. И. И., ЕГН **********, обвиняема по досъдебно производство № 236/2024 г. по описа на 07 РУ-СДВР, 2 прокурорска преписка № 908/2024 г. по описа на СГП, за следното:

СПОРАЗУМЕНИЕ: по ДП 236/2024 г. по опис на 07 РУ СДВР, пр.пр. № 908/2024 г. по опис на Софийска градска прокуратура, по реда на чл.381 от НПК.

Днес, 06.08.2025 г. се сключи настоящето споразумение за решаване на делото по ДП 236/2024 г. по опис на 07 РУ СДВР, пр.пр. № 908/2024 г. по опис на СГП, на основание чл.381 от НПК.

1.СТРАНИ:

Споразумението се сключи между СОФИЙСКА ГРАДСКА

ПРОКУРАТУРА, представлявана от прокурор К. Г., и адвокат А. И. Д. от АКгр. Стара Загора, защитник на обв. Р. И. И., ЕГН **********, 2.УСЛОВИЯ:

1. На обвиняемата е предявено обвинение за престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт.1 от НК

2. С престъплението не са причинени имуществени вреди.

3. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство да бъде решено.

2. Със споразумението обв. Р. И. И. с ЕГН **********, родена на **** година в гр. София, българка, с българско гражданство, неосъждана, не работи, средно образование, неомъжена, с адрес гр. София, ж.к.“****,моб.тел:

****, се признава за виновна в това, че:

На 07.02.2024г., около 14:00 часа в гр. София, ж.к. ****, без надлежно разрешително /изискващо се съгласно разпоредбата на чл.73 ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП/, е държала с цел разпространение високорискови наркотични вещества: коноп, амфетамин и 3

MDMA екстази /включени в Списък I "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина" Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП/, както и рискови наркотични вещества:

Клоназепам, Диазепам, Алпрозам и Трамадол, включени в Списък III -„Рискови вещества“ на Приложение № 3 към чл. 3, т. 3 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, както следва:

1. Коноп, с общо нето тегло 36,52 грама, на стойност 730,40 лева/седемстотин и тридесет лева и четиридесет стотинки/, разпределен в обекти, както следва:

Обект № 1 - коноп с нето тегло - 34,38 грама, на стойност 687,60 лева /шестотин осемдесет и седем лева и шестдесет стотинки/;

Обект № 2 - коноп с нето тегло - 1,45 грама, на стойност 29,00 лева /двадесет и девет лева/;

Обект №3 - коноп с нето тегло - 0,35 грама, на стойност 7,00 лева/ седем лева /;

Обект № 4 - коноп с нето тегло 0,34 грама, на стойност 6,80 лева /шест лева и осемдесет стотинки/;

2. Амфетамин с нето тегло 8,98 грама, на стойност 359,20 лева /триста петдесет и девет лева и двадесет стотинки/;

3. MDMA /екстази/ с общо нето тегло 11,99 грама, на стойност 599,50 лева /петстотин деветдесет и девет лева и петдесет стотинки/, разпределен в обекти, както следва:

Обект № 1 - MDMA /екстази/ с нето тегло - 0,46 грама, на стойност 23,00 лева /двадесет и три лева/;

Обект № 2 - MDMA /екстази/ с нето тегло - 9,70 грама, на стойност 485,00 лева /четиристотин осемдесет и пет лева/;

Обект № 3 - MDMA /екстази/ с нето тегло - 1,83 грама, на стойност 91,50 лева /деветдесет и един лева и петдесет стотинки/;

4. Клоназепам - 260 бр.таблетки с общо нето тегло 44,20 грама, на стойност 374,40 лева /триста седемдесет и четири лева и четиридесет стотинки/;

5. Диазепам - 40 броя таблетки, с общо нето тегло 5,60 грама на стойност 118,40 лева /сто и осемнадесет лева и четиридесет стотинки/;

6. Алпрозам - 15 броя таблетки с общо нето тегло 1,50грама на стойност 34,80 лева /тридесет и четири лева и осемдесет стотинки/ и 7. Трамадол - 30 броя таблетки с общо нето тегло 17,10 грама на стойност 91,20 /деветдесет и един лева и двадесет стотинки/лева;

- Престъпление по чл.354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1 от НК 4

Разпечатката съдържа 60 от 93 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/e9ea068a-49e5-40e3-af53-0f98065846c4