Определение № 3443 от 26.10.2020, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 344322.10.2020 г.Град Варна

Окръжен съд – ВарнаIV състав

На 21.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:Ивелина М. Събева

Членове:Константин Д. Иванов

Мая Недкова като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20203100502896 по описа за 2020 година и да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на Глава ХХ-та ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на Областна дирекция на МВР – гр. Варна, с адрес: гр. Варна, ул. Цар Калоян № 2, подадена чрез процесуален представител, срещу Решение № 3486/27.07.2020 год., постановено по гр. дело № 19275/2019 год. по описа на РС-Варна, с което въззивникът Областна дирекция на МВР – гр. Варна е осъден да заплати на И. В. Г.

ЕГН ********** от гр. Бяла, Варненска област, ул. Йордан Ноев № 18, сумата от 726 лева, представляваща дължимо допълнително възнаграждение за положен от ищеца извънреден труд от 102 часа за периода 01.06.2018 год. – 30.09.2019 год., на основание чл. 19, ал. 2, вр.

Чл. 178, ал. 1, т. 3, вр. Чл. 187, ал. 5, т. 2 ЗМВР, ведно със законната лихва върху горната сума, считано от датата на подаване на исковата молба – 22.11.2019 год. до окончателното и ́ изплащане.

В жалбата са наведени оплаквания, че решението е неправилно и незаконосъобразно, поради нарушение на материалния закон и при допуснати нарушения на процесуалните правила. Оспорен е изводът на съда, че е налице празнота в ЗМВР, която да регламентира изчисляването на положения от служителите на МВР нощен труд (чрез преизчисляването му в дневен и отчитането и заплащането му като извънреден), която следва да бъде преодоляна чрез субсидиарното приложение на Наредбата за структурата и организацията на работната заплата. Счита, че празнота в ЗМВР няма, поради което и неправилно са приложени нормите на КТ, вкл. и на цитираната Наредба.

Отправено е искане за отмяна на решението и за постановяване на друго, с което искът да бъде отхвърлен, ведно с присъждане на сторените в двете инстанции съдебни разноски.

В писмен отговор, подаден в срока по чл. 263, ал. 1 ГПК, въззиваемият И. В. Г. от гр.

Бяла, Варненска област, чрез процесуален представител, оспорва жалбата, счита решението за правилно и настоява да бъде потвърдено, ведно с присъждане на сторените разноски.

В жалбата и в отговора не са направени искания за събиране на доказателства във 1 въззивната инстанция.

Въззивната жалба е редовна и допустима и следва да бъде приета за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ, подадената от Областна дирекция на МВР – гр.

Варна, с адрес: гр. Варна, ул. Цар Калоян № 2 чрез процесуален представител, въззивна жалба срещу Решение № 3486/27.07.2020 год., постановено по гр. дело № 19275/2019 год. по описа на РС-Варна;

НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание за дата 18.01.2021 год. от 13, 30 часа, за която дата и час да се призоват страните чрез процесуалните им представители, ведно с връчване на препис от настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1._______________________

2._______________________

2