Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 8829 от 27.01.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 2948/2022
Вид
Разпореждане № 8829
Подписан
27.01.2022
Състав
ЗОРНИЦА АНГЕЛОВА ЕЗЕКИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.418,ал.3 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 8829 гр. София, 27.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Частно гражданско дело № 20221110102948 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 417 ГПК.

Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 ГПК и изпълнителен лист . Документът на който се основава вземането, е извлечение от счетоводните книги на кредитна институция.

При произнасянето си, съдът съобрази следното. Разпоредбата на чл.417 ГПК предвижда издаване за заповед за изпълнение въз основа на документ, както и разпореждането за незабавното й изпълнение, и изпълнителен лист. Същевременно, за да се използва посочения ред за вземането по заявлението, самото вземане следва да произтича от документите, представени към заявлението. Съгласно разпоредбата на чл.418,ал.3 ГПК, когато според представяния документ изискуемостта на вземането е в зависимост от изпълнението на насрещно задължение или настъпването на друго обстоятелство, изпълнението /../ или настъпванетоно/../ следва да са удостоверени с официален или изходящ от длъжника документ. В настоящия случай, за претендираната такса за уведомяване на длъжника от 72 лева, както е посочено в извлечението от счетоводни книги, това не е така, тъй като към заявлението не е представен официален документ, от който да е видно, че заявителят е заплатил таксата.

Поради изложеното, съдът следва да отхвърли заявлението за таксата. При тези мотиви, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ заявлението, в частта му, в която се претендира издаване на 1 заповед за изпълнение и изпълнителен лист по чл.417 ГПК за сумата 72 лева такса за уведомяване на длъжника.

Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред СГС в 1-седмичен срок от връчване на преписа, от заявителя.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2