Протокол № 5370 от 14.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 5370 гр. София, 13.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА при участието на секретаря Р.Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско дело № 20221110148774 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:40 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ З . „Б.В.И.Г.“ ЕАД – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, представляват се от адв. П., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ З.О.З.“ АД – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не изпраща представител.

ВЕЩО ЛИЦЕ С. Д. С. – редовно призован, явява се лично.

Адв. П. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА писмо от Районен съд – гр. Варна с вх. № 60882/06.03.2023г., ведно с протокол от проведено открито съдебно заседание, видно от което разпита на свидетеля по делегация Д. Д. Д. е отложено, поради неговото неявяване.

ДОКЛАДВА писмо от Районен съд – гр. Варна с вх. № 65630/09.03.2023г., ведно с протокол от проведено открито съдебно заседание, видно от което разпита на свидетеля по делегация Д. Д. Д. е отложено, поради неговото неявяване.

ДОКЛАДВА становище от ответната страна с вх. № 63175/07.03.2023г., с което са отправени въпроси към вещото лице.

СЪДЪТ

1

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА докладваното писмо от Районен съд – гр., ведно с протокол от проведено открито съдебно заседание.

С Ъ Д Ъ Т пристъпи към изслушване заключението на съдебно автотехническата експертиза.

Снема самоличността на вещото лице

С. Д. С. – неосъждан, без дела и родство със страните по делото.

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 291 от НК Обеща да даде вярно, компетентно и безпристрастно заключение.

РАЗПИТАН ЗАЯВИ - Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.

Адв. П.: Нямам въпроси към вещото лице. Считам, че вещото лице е отговорило на всички въпроси и експертизата е компетентно изготвена. Да се приеме заключението.

На въпроси на съдът, обективирани в становище от ответната страна, вещото лице: Съобразно нейното показание, така се е получило. Във верижната схема, която е на стр. 5 в експертизата, Мерцедеса удря Фолксваген Поло, от поетата кинетичната енергия, Фолксваген Поло се измества напред и удря Киа Сийд.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице, на което да се изплати възнаграждение в размер на 500 лева от внесеният депозит, за което се издадоха 2 бр. РКО.

За събиране на доказателства, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 24.04.2023 г. от 11:30 часа, за която дата страните са редовно уведомени.

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 11:48 часа.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3