Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1774 от 02.06.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 25539/2021
Вид
Разпореждане № 1774
Подписан
02.06.2021
В сила
26.01.2022
Състав
ВАСИЛ ВАЛЕНТИНОВ АЛЕКСАНДРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 413, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1774 гр. София , 02.06.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ в закрито заседание на втори юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

ВА като разгледа докладваното от ВА Частно гражданско дело № 20211110125539 по описа за 2021 година

РАЗПОРЕЖДАНЕ гр. София, 02.06.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О., 156-ти състав в закрито заседание на втори юни през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от съдия Васил Александров ч. гр. д. № 25539/2021 г. по описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 413, ал. 2 ГПК.

Подадено е заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК с вх. № 1545/07.05.2021 г. от “СВ“ АД срещу А. И. М..

Съгласно правилото на чл. 411, ал. 1 ГПК заявлението се подава до районния съд по постоянния адрес или по седалището на длъжника, който в тридневен срок извършва служебна проверка на местната подсъдност. Ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща незабавно на надлежния съд.

Извършена е служебна проверка за местна подсъдност на делото,, кат съдът е изисквал справка НБД „Население“ по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г.

От представената справка се установява, че А. И. М., ЕГН: ********** е починал на 14.04.2021 г. – т.е. преди образуване на настоящото производство по подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение.

Заповедното производство е формално. С оглед установеното, съдът намира, че е налице пречка за издаване на заповед за изпълнение, тъй като липсва надлежна процесуално правоспособна страна срещу която да бъде издадена заповедта за изпълнение – арг. чл. 27, 1 ал. 1 ГПК, респ. липсва страна с която да възникне процесуалното правоотношение.

Следователно, заявлението за издаване на заповед за изпълнение следва да бъде отхвърлено.

Така мотивиран, Софийският районен съд

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК с вх. № 23027515/15.04.2021 г., подадено от АКПЗ ЕИК срещу БГ РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да бъде обжалвано в едноседмичен срок от съобщението пред Софийски градски съд с частна жалба.

Препис от разпореждането да се връчи на заявителя!

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2