Споразумение № 8 от 28.01.2020, Районен съд - Ботевград

П Р О Т О К О Л

28.01.2020 година Град Б.

Б.ски районен съд VІ-ти състав

На двадесет и осми януари Година

2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

НЕДКО ПЕТРОВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Ю.П.

К.Т.

Секретар Таня

Б.

Мл.Прокурор Ина

Б.

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯ ПЕТРОВ НОХД № 304 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЗА БРП СЕ ЯВЯВА МЛ.ПРОКУРОР Б.

ПОДСЪДИМИЯТ Р.Х.Н. – ред.пр., се явява лично и със защитник адв.П.П. от САК, с пълномощно по делото.

ПОСТРАДАЛОТО

ЛИЦЕ Т.Д.Е. – ред.пр., се явява лично. Пълномощникът ми адв.В. няма да се яви днес и не държа на неговото явяване в днешното съдебно заседание.

По даване ход на делото

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.П.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Р.Х.Н.: Да се даде ход на делото.

ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ Т.Д.Е.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото за разглеждане в открито разпоредително заседание.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правото на отвод на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на посочените от председателя на състава лица.

АДВ.П.: Няма да правим отвод на посочените от председателя на състава лица.

ПОДСЪДИМИЯТ Р.Х.Н.: Няма да правя отвод на посочените от председателя на състава лица.

ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ Т.Д.Е.: Няма да правя отвод на посочените от председателя на състава лица.

Съдът ПОСТАВЯ на обсъждане въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно:

1.

ПОДСЪДНО ЛИ Е ДЕЛОТО НА СЪДА:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на РС-Б..

АДВ.П.:

Делото е подсъдно на РС-Б..

ПОДСЪДИМИЯТ Р.Х.Н.: Подсъдно е на съда.

ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ Т.Д.Е.: Делото е подсъдно на БРС.

2.ИМА ЛИ

ОСНОВАНИЕ ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ ИЛИ СПИРАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

АДВ.П.:

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ Р.Х.Н.: Поддържам казаното от моя защитник.

ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ Т.Д.Е.: Не са налице основания.

СЪДЪТ РАЗЯНЯВА НА СТРАНИТЕ

РАЗПОРЕДБАТА НА ЧЛ. 248, АЛ. 3 ОТ НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Р.Х.Н.: Разяснени са ми правата по чл.248, ал.3.

3.ДОПУСНАТО

ЛИ Е НА ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО ОТСТРАНИМО СЪЩЕСТВЕНО НАРУШЕНИЕ НА

ПРОЦЕСУАЛНИТЕ ПРАВИЛА, ДОВЕЛО ДО ОГРАНИЧАВАНЕ НА ПРОЦЕСУАЛНИТЕ ПРАВА НА

ОБВИНЯЕМИЯ, НА ПОСТРАДАЛИЯ ИЛИ НА НЕГОВИТЕ НАСЛЕДНИЦИ:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че в хода на ДП не е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, което съответно да е довело до ограничаване правата на подсъдимия.

АДВ.П.: Считам, че не са допуснати такива нарушения и такива, които биха могли да бъдат отстранени.

ПОДСЪДИМИЯТ Р.Х.Н.: Не са допуснати нарушения.

Потвърждавам казаното от моя защитник.

ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ Т.Д.Е.: Не са допуснати нарушения.

4.НАЛИЦЕ ЛИ