Протоколно определение № 4906 от 19.03.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3946/2025
- Вид
- Протоколно определение № 4906
- Подписан
- 19.03.2025
- В сила
- 19.03.2025
- Състав
- НИКОЛАЙ МАРИУСОВ УРУМОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 198, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 4906 гр. София, 19.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 112-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: НИКОЛАЙ М. УРУМОВ при участието на секретаря МАДЛЕНА Ц. РАДЕВА и прокурора С. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ М. УРУМОВ Наказателно дело от общ характер № 20251110203946 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Я. В. П., явява се лично, доведен от сл. арест на Г. М.
Димитров.
За него се явява адв. Евгени Начев - САК .
Съдът докладва постъпил проект на споразумение между страните.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
1
Я. В. П., с ЕГН **********, роден на *********г. в гр.София, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан.
Съдът разясни правата на обвиняемия в настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ Я. В. П.: Разбрах правата си, няма да правя отвод на изброените лица.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което молим да разгледате.
ЗАЩИТАТА: Постигнали сме споразумение, което моля да разгледате.
С оглед изявлението на страните, че са постигнали споразумение и на основание чл. 382 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ.
ОБВИНЯЕМИЯТ Я. В. П. - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, съгласен съм делото да приключи със споразумение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, както следва:
2
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
Днес, 19.03.2025 г., по досъдебно производство № 225 ЗМК 2206/2024 г. по описа на 01 РУ-СДВР, пр. пр. № 59099/ 2024 г. по описа на СРП, между С.
П. – прокурор при СРП и адвокат Евгени Начев – защитник на обвиняемия Я.
В. П., на основание чл. 381 от НПК се сключи настоящото споразумение, като страните се споразумяха за следното:
Обвиняемият Я. В. П., ЕГН: **********, роден на ********* г. в гр.
София, българин, с българско гражданство, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан (реабилитиран), с адрес: гр. София, ж.к. „********“, бл. 5, вх. Е, ет. 8, ап. 143 и адрес: гр. София, бул. „**********“ № 87, бл. 112, вх. А, ет. 4, ап. 8, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 07.11.2024 г. в гр. София отнел чужда движима вещ – мобилен телефон марка „Хуаией Мат 20 Про“ на стойност 137,25 лева (сто тридесет и седем лева и двадесет и пет стотинки), от владението на собственика П.Н.Й., с намерение противозаконно да я присвои, като употребил за това сила и заплашване – нанесъл множество удари с ръце и крака по главата и тялото на П.Н.Й. и насочил нож срещу него – престъпление по чл. 198, ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват, че за извършеното престъпление и на основание чл. 198, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия Я. В. П. СЕ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
Причинените от престъплението съставомерни вреди са възстановени.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК приобщеното по делото веществено доказателство – брадва, СЕ ВРЪЩА на правоимащото лице – Я.
В. П..
Страните се споразумяват наличните четири броя CD носители да останат по делото.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на подсъдимия се възлагат 3 разноските сторени на досъдебното производство в размер на 188.50лв.
ПРОКУРОР: .......................
ЗАЩИТНИК: .........................
ОБВИНЯЕМ: ...................
Съдът намира, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото за престъплението, за което е повдигнато обвинение на обвиняемия, наказателният закон позволява сключването на споразумение, от деянието няма причинени имуществени вреди, които да са невъзстановени, определеното на обвиняемия наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор -П. и защитника на обвиняемия - адв. Начев, споразумение за решаване на делото по НОХД № 3946/2025 г. по описа на СРС, НО, 112 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 3946/2025 г. по описа на СРС, НО, 112 състав.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът e изготвен в с. з., което приключи в 15:15 часа.
4
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
5