Протокол № 2461 от 15.02.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 2461 гр. София, 15.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА

Съдебни

Е.Т.Г. заседатели: С. Н. Б. при участието на секретаря Й.П.Т. и прокурора И. Г. И.

Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Наказателно дело от общ характер № 20221110205332 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ В. Д. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се.

АДВ.Ю. Н. – редовно уведомен, се явява.

АДВ.К. К. – редовно уведомена, явява се

СВИДЕТЕЛ А. ДОБРЕВ А. – редовно призован, явява се

СВИДЕТЕЛ Г. К. И. - нередовно призована, не се явява

СВИДЕТЕЛ П. П. П.

- редно призован, не се явява

СВИДЕТЕЛ А. Н. В.

- редно призована, не се явява

СВИДЕТЕЛ Г. В. Г.

- редно призован, явява ес

СВИДЕТЕЛ Р. И. А. - редно призован, не се явява

СВИДЕТЕЛ С. А. П. - редно призован, явява се

СВИДЕТЕЛ С. К. С.

- редно призован, явява се

СВИДЕТЕЛ Т. Г. Г. - редно призован, не се явява

1

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА

ЯВИЛИТЕ СЕ СВИДЕТЕЛИ:

А. Д. А.

– роден на **** в гр. Перник , българин, български гражданин, неосъждан, без дела и родство с подсъдимия, ЕГН: ********** Г. В. Г.– роден на **** в гр. София , българин, български гражданин, неосъждан, без дела и родство с подсъдимия, ЕГН: ********** С. А. П.– роден на **** в гр. Дупница , българин, български гражданин, неосъждан, без дела и родство с подсъдимия, ЕГН: ********** С. К. С.– роден на **** в с. Козаревец , българин, български гражданин, неосъждан, без дела и родство с подсъдимия, ЕГН: ********** СЪДЪТ РАЗЯСНИ на свидетелите отговорността по чл. 290, ал. 1 от НК, обещаха да кажат истината и се изведоха от залата

СЪДЪТ, запита страните на осн. чл. 275 от НПК имат ли нови искания по доказателствата и реда на съдебното следствие

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ НАМИРА, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на съдебното следствие, поради което

2

ОПРЕДЕЛИ

ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ЗАЩИТНИК АДВ. К. – Постигнали сме съгласие за сключване на споразумение, което молим да одобрите.

ПРОКУРОРЪТ споразумение.

-

Постигнали сме съгласие за сключване на

Съдът като констатира, че страните са направили изявление, с което желаят да сключат споразумение, прецени, че следва свидетелите да бъдат освободени от участие.

В залата се явяват свидетелите.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОСВОБОЖДАВА от участие явилите се свидетели.

СВИДЕТЕЛЯТ А. А. - Моля съдът да ми заплати разходите за пътни като представям 1 бр. касов бон за сумата от 20 лв.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ на свидетеля А. Д. А. пътни разходи в размер на 20 лева, за което се издаде 1 бр. РКО.

ПОДСЪДИМИЯТ - Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение. Разбирам последиците от сключване на споразумението.

Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА проект за решаване на делото със споразумение представен от страните.

СПОРАЗУМЕНИЕ

3 за решаване НОХД № 5332/2022 г. по описа на СРС, НО, 8 състав Днес, 15.02.2023 г. между Софийска районна прокуратура, представлявана от прокурор И. И. и адвокат К. и адвокат Н.– САК, упълномощени защитници на подсъдимия В. В. Д. се сключи настоящото споразумение:

ПОДСЪДИМИЯТ В. В. Д. с ЕГН: **********, роден на **** г. в гр.