Определение № 20930 от 13.05.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20930 гр. София, 13.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Частно гражданско дело № 20251110108475 по описа за 2025 година

Съдът е бил сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК с вх.№ 49250/12.02.2025 г., по което на 24.02.2025 г. е издадена заповед за изпълнение на парично задължение.

В срока по чл.414, ал.2 ГПК е постъпило възражение от длъжника, в което се сочи, че претендираните суми са платени. По делото е постъпила и молба от заявителя, с която потвърждава полученото плащане на главницата, но не и на законната лихва върху същата, както и на направените разноски за държавна такса и адвокатско възнаграждение.

Настоящият съд, като взе предвид изложеното във възражението от длъжника и молбата от заявителя приема, че издадената заповед за изпълнение на парично задължение следва да бъде обезсилена, тъй като кредиторът е получил плащане, поради което интересът му от предявяване на установителен иск е отпаднал.

Съобразно приетото в т.10 В от ТР№4/13.06.2014г. по т.д№4/2013г. на ОСГТК на ВКС, ако кредиторът е получил изпълнение на вземането, но не и на разноските по заповедта в периода след подаване на заявлението и при депозирано възражение от длъжника, интересът от предявяване на иск за съществуване на вземането е отпаднал.

В този случай заявителят може да поиска издаване на изпълнителен лист само в частта за разноските, като се позове на извършеното от длъжника плащане. Искането следва да бъде направено в срока по чл.415, ал.1 ГПК.

В настоящия случай, видно от приложеното към възражението платежно нареждане е, че длъжникът е платил само сумата за главница - общо 5220 лева и то след датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК в съда. Видно обаче от издадената заповед за изпълнение на парично задължение е, че върху главницата е присъдена и законна лихва, считано от 12.02.2025 г. /датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК/ в съда – до окончателното изплащане/, която не е платена.

Предвид гореизложеното, издадената заповед за изпълнение следва да бъде 1 обезсилена, като бъде издаден изпълнителен лист за сумата от 47,43 лева, представляваща законна лихва за периода от 12.02.2025г. /датата на подаване на заявлението в съда/ до 07.03.2025г. /датата на плащане/, определена при предпоставките на чл.162 ГПК с помощта на калкулатор за законна лихва, находящ се на интернет адрес www.calculator.bg, както и за направените разноски за държавна такса и адвокатско възнаграждение в общ размер на 904,40 лева.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, издадена на 24.02.2025 г.по ч.гр.д. № 8475/2025г. по описа на СРС, I ГО, 43 състав.

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на ЕТ ИВЕЯ - ЯНКО ЯНЕВ, ЕИК 824129050, със седалище и адрес на управление: гр.Плевен, УЛ.БИТОЛЯ № 1, вх.В, ет.7, ап.31, общ. Плевен, обл. Плевен против СВЕПОЛ ЕАД, ЕИК 175210782, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост, БУЛ. АЛЕКСАНДЪР МАЛИНОВ № 85, ет.8, ап.25, общ. Столична, обл. София (столица) за сумата от 47,43 лева, представляваща законна лихва върху главница от 5220,00 лева, начислена за периода от 12.02.2025г. до 07.03.2025г., както и за сумата от 904,40 лева, представляваща разноски за държавна такса и адвокатско възнаграждение.

В частта, в която издадената заповед е обезсилена, определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

В частта за издаване на изпълнителен лист определението може да се обжалва с частна жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече от датата на връчване на определението, а за длъжника - от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2