Разпореждане № 6349 от 15.05.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6349 гр. София, 15.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 106-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ Административно наказателно дело № 20261110202737 по описа за 2026 година Производството е по чл. 59-63 ЗАНН и е образувано на 23.02.2026 г. във връзка с постъпила жалба от П. Т. Т., ЕГН ********** срещу наказателно постановление № 25-4332-019397/31.07.2025 г., издадено от директора на Г. В.

С. – началник група при ОПП СДВР, с което е ангажирана административнонаказателната му отговорност.

След извършена по служебен ред справка в ЕИСС, съобразявайки и постъпилата справка от Е. Н. – началник административна служба „Съдебно деловодство-НО“ при СРС, се установява, че между същите страни на 12.09.2025 г. е било образувано съдебно производство по НАХД № 13147/2025 г. по описа на СРС, НО, 4 състав, което е с идентичен предмет, а именно – контрол за законосъобразност по отношение на наказателно постановление № 25-4332-019397/31.07.2025 г., издадено от директора на Г. В. С. – началник група при ОПП СДВР

При тези фактически данни, съдията-докладчик намира, че в случая субсидиарно следва да бъде приложена разпоредбата на чл. 24, ал. 1, т. 6 НПК – когато между същите страни е налице друго висящо производство с идентични факти, то по-късно образуваното следва да бъде прекратено, доколкото противното би довело до несигурност в правното положение на жалбоподателя и до евентуалното противопоставяне между два или повече съдебни акта, а по този начин се рефлектира пряко и върху авторитета на правораздавателните органи.

1

Така мотивиран и на основание чл. 84 ЗАНН във вр. с чл. 250, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 24, ал. 1, т. 6 НПК, Софийски районен съд, НО, 106 състав РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД № 2737/2026 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 106 състав.

ПРЕПИСИ от разпореждането да се връчат на жалбоподателя П. Т. и наказващия орган, както и на председателя на 4 състав при СРС, НО за сведение.

Разпореждането подлежи на обжалване пред Административен съд София-град в седемдневен срок, считано от връчването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2