Определение № 700 от 17.03.2023, Административен съд - Пловдив

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 700 гр. Пловдив, 17 март 2023 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ПЛОВДИВСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД, ІІ отделение, ХVІІ състав, в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА

ПЕТРОВА разгледа докладваното от Председателя адм. дело № 699 по описа за 2023 год. и взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба предявена от Ф.А.Х., личен № **********, с док. № *********, издаден на 28.10.2021 г. от МВР Пловдив, с настоящ адрес ***, чрез адвокат С.Ш.срещу Прокуратурата на Република България.

С исковата молба ищцата е предявила при условия на обективно и субективно съединяване следните искове:

1. иск за заплащане на обезщетение в размер на 1500 лв. за претърпени от нея имуществени вреди настъпили в резултат на незаконно повдигнато обвинение (образуваното спрямо нея наказателно производство е прекратено с „постановление от 25.08.2022 г. на наблюдаващия прокурор“), изразяващи се в заплащане на адвокатски хонорар за ангажиране на защитник по воденото ДП № 25/2021 г. по описа на ТО „МРР ЮГОЗАПАДНА", пр. пр. № 13766/2021 г. опис СГП, ведно с лихва за забава от момента на преустановяване на незаконното действие;

2. иск за заплащане на обезщетение в размер на 4800 лв. за претърпени от нея имуществени вреди под формата на пропуснати загуби настъпили в резултат на незаконно повдигнато обвинение (образуваното спрямо нея наказателно производство е прекратено с „постановление от 25.08.2022 г. на наблюдаващия прокурор“), изразяващи се в заплащане на наем за ползване на жилище в гр. Пловдив за периода от 16.07.2021 г. до 29.09.2022 г., ведно с лихва за забава от момента на преустановяване на незаконното действие;

3. сумата от 6000 лева, частично от общо 11000 лева, представляваща обезщетение за понесени от ищцата неимуществени вреди, изразяващи се в стрес, неудобство, депресивни състояния, срам, унижение, чувство за малоценност, смущения в ежедневието и следването си, избягване на контакти с познати и колеги-студенти, пропускане на семейни и празнични събития, невъзможност да се завърне във Великобритания, чувство на постоянна несигурност и нервност, цялостно огорчение от действията на разследващите органи и Прокуратурата на Република България, в резултат на незаконно повдигнато обвинение (образуваното спрямо нея наказателно производство е прекратено с „постановление от 25.08.2022 г. на наблюдаващия прокурор“), за периода от 16.07.2021 г. до 29.09.2022 г., ведно с лихва за забава (за съответната част от претенцията) от момента на преустановяване на незаконното действие.

Настоящият съдебен състав, след като прецени служебно предпоставките във връзка с подсъдността на заявените искови претенции, намира че същите не са му подсъдни.

С оглед съдържанието на исковата молба, в случая така предявените искове следва да се квалифицира като такива по чл. 2, ал. 1, т. 3 от ЗОДОВ (според който държавата отговаря за вредите, причинени на граждани от разследващите органи, прокуратурата или съда, при обвинение в извършване на престъпление, ако лицето бъде оправдано или ако образуваното наказателно производство бъде прекратено поради това, че деянието не е извършено от лицето или че извършеното деяние не е престъпление, или поради това, че наказателното производство е образувано, след като наказателното преследване е погасено по давност или деянието е амнистирано), а в ал. 3 на съчиня член от закона изрично е указано, че исковете по ал.

1 и ал. 2 се разглеждат по реда, установен в Гражданския процесуален кодекс.

При това положение, настоящият съдебен състав намира, че коментираните искове са подсъдни на общия граждански съд и по-конкретно на Районен съд – Пловдив, съобразно правилата възведени в разпоредбите на чл. 103 във връзка с чл. 104, т. 4 от ГПК.

С оглед изложеното, образуваното пред Пловдивския административен съд производство по посочената искова молба, следва да бъде прекратено поради липса на родова подсъдност като процесуална предпоставка за допустимостта му, а делото следва да бъдат изпратени по компетентност на Районен съд Пловдив.

Така мотивиран, на основание чл.

135, ал. 2 АПК, Пловдивският административен съд, ІІ отделение, ХVІІ състав О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 699/2023 год. по описа на Пловдивския административен съд.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Пловдив.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪДИЯ: