Определение № 100 от 08.04.2024, Окръжен съд - Търговище

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 100 гр. Търговище, 08.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, I СЪСТАВ, в закрито заседание на осми април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ТАТЯНА Д. ДАСКАЛОВА

Членове:

МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ

БИСЕРА Б. МАКСИМОВА като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Въззивно частно гражданско дело № 20243500500066 по описа за 2024 година Постъпила е частна жалба от ищеца Гаранционен фонд-София, ЕИК 121446665 против определение №158/ 06.02.2024г., постановено по гр.д.

№550/2023г. на Районен съд-Търговище, с което е отхвърлена молбата му по чл.248, ал.1 от ГПК за изменение на решение №619/12.12.2023г. по делото в частта му за разноските, чрез присъждане в негова полза и на сумата 405.23 лв. за възнаграждение на особен представител на насрещната страна, с молба за неговата отмяна и присъждане на посочения разход.

С писмен отговор по реда и в срока по чл.276, ал.1 от ГПК процесуалният представител на ответника адв.М. П. от АК-Т. оспорва основателността на частната жалба с молба за нейното отхвърляне.

Въззивният съд констатира следното:

Видно от представения от ищеца списък на разноските по чл.80 от ГПК, претендираният разход в размер на 405.23 лв. за възнаграждение на процесуален представител на ответника не е включен в същия.Посоченият пропуск не е основание за изменение на решението по реда на чл.248, ал.1 от ГПК(определение № 546/16.10.2015г. по ч.т.д.№ 2014/2015г. на ВКС, I т.о.), независимо дали са налице доказателства за направения разход, а и сам процесуалният представител на ищеца в устните състезания по делото изрично е поддържал искане за присъждане на разноски именно по приложения списък по чл.80 от ГПК.

1

При тези обстоятелства и доводи, обжалваното определение на първоинстанционния съд е постановено в съответствие със закона и частната жалба на ищеца следва да бъде оставена без уважение, на осн.чл.278 от ГПК.

Въз основа на изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на ищеца Гаранционен фондСофия, ЕИК 121446665 против определение №158/ 06.02.2024г., постановено по гр.д.№550/2023г. на Районен съд-Търговище, като НЕОСНОВАТЕЛНА.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2