Протоколно определение № 2930 от 27.05.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 2930 гр. ..., 27.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ..., XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елена Д. Герцова при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова и прокурора Ц. В. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Елена Д. Герцова Наказателно дело от общ характер № 20265330202886 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. З. С. се явява лично и с упълномощения си защитник адв. В. Н. с пълномощно по делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.

ОБВ.С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

Р. З. С., роден на ...г. в гр. ..., адрес: гр. ..., Ж.К. “...”, бл.310, вх. „Б”, ет.2, ап.4, ..., български гражданин, средно образование, безработен, женен, неосъждан, ЕГН:**********.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.

АДВ.Н.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното 1 обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ.С.: Нямам отводи към състава на съда. Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ОБВ.С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение съответства на морала, но не съответства на закона, тъй като в споразумението е посочено, че няма веществени доказателства по делото, но в кориците на същото на лист 26 се намира прозрачен празен лист, носещ бял хартиен лист с подписи и печати, поради което ще следва по отношение на това веществено доказателство, страните да вземат отношение и съдът да предложи промяна в споразумението, както следва:

Вещественото доказателство -1 брой прозрачен празен лист, носещ бял хартиен лист с подписи и печати, находящ се на лист 26 от ДП, следва да се унищожи като вещ без стойност, след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

Мотивиран от горното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЛАГА на основание чл. 382, ал. 5 НПК промяна в споразумението за произнасяне относно вещественото доказателство, както следва:

Вещественото доказателство -1 брой прозрачен празен лист, носещ бял хартиен лист с подписи и печати, находящ се на лист 26 от ДП, следва да се унищожи като вещ без стойност, след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

ПРОКУРОР: Съгласна съм, тъй като е законосъобразно и основателно.

АДВ.Н.: Съгласна съм.

ОБВ.С.: Съгласен съм.

С оглед на така изразеното съгласие, Съдът

2

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА промяна в сключеното споразумение, изразяваща се в следното:

Вещественото доказателство -1 брой прозрачен празен лист, носещ бял хартиен лист с подписи и печати, находящ се на лист 26 от ДП, следва да се унищожи като вещ без стойност, след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. З. С., ЕГН:**********, роден на ...г. в гр. ..., адрес: гр. ..., Ж.К. “...”, бл.310, вх. „Б”, ет.2, ап.4, ..., български гражданин, е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.343б ал.1 от НК, за това, че на 20.05.2026г. в гр. ..., е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Шкода”, модел „Суперб”, с рег. № ..., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.43 на хиляда, установено по надлежния ред – с Протокол за химическа експертиза № 1248/20.05.2026 г. на Сектор БНТЛ ОД МВР гр. ....

За извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, на обвиняемия Р.

З. С., му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание, при условията на чл. 55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото споразумение.

На основание чл.59, ал.1 т.1 вр. ал.2 от НК ПРИСПАДА от така 3 наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, времето, през което обвиняемият Р. З. С. е бил задържан по реда на ЗМВР на 20.05.2026 г., като един ден задържане се зачита за един ден „лишаване от свобода“.

На осн. чл. 343г вр. с чл. 343б, ал. 1 вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия Р. З. С., му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

На основание чл.59 ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което обвиняемия е бил лишен от това право по административен ред да упражнява това право, считано от 20.05.2026 г. до влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл. 343б, ал. 5, вр. с ал. 1 от НК ОСЪЖДА обвиняемия Р.

З. С., да заплати в полза на държавата по сметка на РС-..., равностойността на моторното превозно средство в размер на 7500,00 /седем хиляди и петстотин/ евро, послужило за извършване на престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК, а именно - лек автомобил марка „Шкода”, модел „Суперб”, с рег. № ..., тъй като същото е в съсобственост /СИО/ между обвиняемия и съпругата му – ... С.а, ЕГН **********.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - 1 брой прозрачен празен лист, носещ бял хартиен лист с подписи и печати, находящ се на лист 26 от ДП, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност, след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Р. З. С. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР ... направените по делото разноски в размер на 168,96 евро.

За РП–...

ПРОКУРОР:

Ц. Б.

ОБВИНЯЕМ:

Р. З. С.