Протокол № 901 от 05.05.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 901 гр. Пазарджик, 05.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХХІХ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: И.КА Н. ПЕНЧЕВА при участието на секретаря Мирослава Савова

Сложи за разглеждане докладваното от И.КА Н. ПЕНЧЕВА Гражданско дело № 20255220103803 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:20 часа се явиха:

Ищецът Л. К. П.- редовно уведомен от предходното съдебно заседание, явява се лично и с адв. С. М. АК-Пазарджик - надлежно упълномощен с ИМ.

Ответникът И. К. П – уведомен по реда на чл.56, ал.2 ГПК, не се явява.

За него се явява адв. А. Г. от АК-Пазарджик - надлежно упълномощен с ОИМ.

АДВ. М.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална пречка.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, предвид редовното призоваване на страните, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

С Определение от 20.04.2026г., съдът е указал на ответника да заяви дали поддържа искането за изготвяне на експертиза и да внесе депозит.

Съобщението е връчено на процесуалния представител на ответника на 29.04.2026 г. Доколкото в залата присъства адв. Г., съдът запитва същия дали поддържа от името на неговия доверител искането.

АДВ. Г.: Отказвам се от експертизата, то касае само гаража.

Предвид, че страната се отказва

1 от искането за експертиза, определението, с което е допусната следва да бъде отменено.

С оглед на гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОТМЕНЯ протоколно определение от 03.02.2026г., с което допусната СТЕ.

АДВ. М.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.

Представям списък с разноски.

АДВ. Г.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

А Д В . М.: Уважаема госпожо съдия, предвид събраните по делото доказателства, моля да уважите така предявения иск, с който да се установи по отношение на И. П., че доверителят ми Л. П. е собственик на процесните недвижими имоти и да се осъди И. П. да предаде на Л. П. владението върху недвижимите имоти. От събраните по делото доказателства се установи, че Л.

П. е собственик на процесните недвижими имоти, а от свидетелските показания се установява, че И. П. е този, който живее, ползва, владее без правно основание недвижимите имоти, поради което моля да уважите така предявения иск, и да ни присъдите направените по делото разноски.

Представям списък за разноски.

АДВ. Г.: Уважаема госпожо съдия, по отношение на установителните искове за собственост - ние сме ги признали. Считам, че следва да има решение при признание на иска, като се има предвид, че ответникът никога не е оспорвал собствеността, не е дал повод за предявяване на тези искове. Съдът е длъжен по това дело да има такъв диспозитив – установителен за правото на собственост. По установителните искове, следва разноските да се поемат от ищеца, тъй като ние не сме дали повод за завеждане на делото и сме признали исковете. В противен случай, всеки ще може да предявява искове за собственост върху обекти, на които е собственик. Ние с извънсъдебни 2 действия не сме оспорвали правото на собственост – ответникът твърди, че владее имотите на друго основание.

По иска за предаване на имота, който е гараж, там действително се установи, че нямаме основание за ползване и може да се приеме, че иска е основателен.

По иска за предаване владението на апартамента, от свидетелката ЙВ се установи, че тя е дала възможност на ответника да ползва, в качеството си на собственик, по- късно ползвател към момента на завеждане на делото ЙВ е била ползвател, дала е право на синът си И. П. да ползва имота, по- късно в хода на делото се е отказала от правото на ползване, но основанието, на което ответникът ползва не е отпаднало – искът е неоснователен и моля да бъде отхвърлен.

Претендираме разноски по чл.38 ЗА.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представени списък с разноски от ищеца.

СЛАГА КРАЙ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения едномесечен срок.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 13:37 часа

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3