Споразумение № 252 от 14.09.2026, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 252 гр. Русе, 14.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ивайло Ас. Й.

Съдебни

НЕВЕНА Д. ГЕНКОВА заседатели: Я. ЕВГ. МАРИНОВ при участието на секретаря Радостина Ил. Станчева и прокурора С. Ив. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ас. Й. Наказателно дело от общ характер № 20264520200936 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:05 часа се явиха:

РсРП – редовно призована, се представлява от прокурор С. И..

Подсъдимата Е. Н. З. – уведомена от разпоредителното заседание, се явява лично и с адв. Г. С., редовно упълномощен защитник в хода на съдебното производство.

Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

Адв. Г. С. - Да се даде ход на делото.

Подсъдимата Е. Н. З. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание 272 НПК съдът снема самоличността на подсъдимата:

Е. Н. З. – родена на **** г. в гр. Русе, обл. Русе, ЕГН: **********, български гражданин, българка, с наст. адрес ******, неомъжена, безработна, с основно образование, неосъждана (реабилитирана).

СЪДЪТ разясни на подсъдимата правата й по чл. 55 НПК, които има в съдебната фаза на процеса.

1

Подсъдимата Е. Н. З. – Разбрах какви са правата ми. Желая да ме защитава назначеният ми защитник.

ПРОКУРОРЪТ – Представям проект на споразумение. Моля да бъде одобрено.

Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

Адв. Г. С. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.

Подсъдимата Е. Н. З. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.

СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва подсъдимата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.

Подсъдимата Е. Н. З. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ като взе предвид постигнатото споразумение между РсРП и защитника на подсъдимата, намира, че са налице предпоставките на чл. 384 от НПК за приключване на делото със споразумение в съдебното производство доколкото споразумението е постигнато преди приключване на съдебното следствие.

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от прокурор от РсРП, защитника на подсъдимата и подсъдимата.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:

Подсъдимата Е. Н. З. с ЕГН: ********** родена на **** год. в гр. Русе, български гражданин, неомъжена, безработна, с постоянен адрес и настоящ адрес : ******, неосъждана /реабилитирана/, се признава за виновна

В ТОВА, ЧЕ:

В периода от 02.05.2025г. до 14.08.2025г., в гр. Русе, в съучастие с А. Б. М., родена на 20.07.2010г., като извършител, при условията на продължавано престъпление - на два пъти, отнела чужди движими вещи - 1 бр. мобилен телефон марка/модел „Samsung Galaxy A 52 5G“ с ИМЕИ 1: 352757181182501 и ИМЕИ 2: 355510867182508, черен цвят, ведно с предплатена СИМ - карта на „Виваком“ с налична сума в размер на 2 лева и гръб марка „Spigen“, собственост на Д. Й. Р. от гр. Русе, от владението на К. Д.

Р., роден на 03.09.2014г.; и 1 бр. дамско портмоне, розов цвят, ведно с парична сума в размер на 260 лева от владението на Л. С. Н. от гр. Русе, всичко на обща стойност 582 лева / 297,57 евро, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.

- престъпление по чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. чл. 26, ал. 1 НК На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:

2

Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:

За извършеното от подс. Е. Н. З. престъпление по чл. 194, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. чл.26, ал.1 от НК, на основание чл. 54, ал. 1 НК, се налага наказание „Лишаване от свобода” ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА.

Н а основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК:

Възпитателната работа през изпитателния срок на подсъдимата се възлага на полицейските служители при съответната ОД на МВР по местоживеенето на подсъдимата.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК:

Веществени доказателства: няма

Разноските по делото се възлагат на подс. Е. Н. З., която следва да заплати по сметка на ОД на МВР – Русе сумата от общо 377,18 лева /192,85 евро/ – разноски на досъдебното производство.

На основание чл. 381, ал. 3 от НПК.

Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подс. Е. Н. З. по отношение на извършеното от него престъпление.

След одобрение на споразумението от СЪДА с определение, същото има последици на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:...................................

ЗАЩИТНИК: ....................................

/С. И. /

/адв. Г. С./

Разбирам и съм съгласна със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!

ПОДСЪДИМА:.......................................

/ Е. Н. З. /