Протокол № 4646 от 09.09.2021, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 4646 гр. Пловдив , 09.09.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на девети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Иван Г. Бекяров при участието на секретаря Величка Ст. Илиева и прокурора Димитър Антонов Димитров (Районна прокуратура Пловдив) Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Бекяров Наказателно дело от общ характер № 20215330205823 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Х.Д.М. се явява лично и с адв.Б.К..

СВИДЕТЕЛИ:

Б.А.В. – не се явява.

М.Г.К. – не се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

ПОДС.М.: Да се гледа делото днес.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия:

Х.Д.М. - роден на *** в гр. ***, живущ в ***, б., български гражданин, със средно образование, трудово ангажиран, неженен, неосъждан

/реабилитиран/, с ЕГН **********.

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.

ПОДС.М.: Получих препис от обвинителния акт днес. Нямам 1 възражения във връзка с тридневния срок. Разбирам правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК ПРОКУРОР: Нямам отводи и искания.

АДВ.К.: Нямам отводи и искания.

ПОДС.М.: Нямам отводи и искания.

С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА се делото от председателя на състава, като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ИЗЛОЖИХА СЕ обстоятелствата, включени в обвинението.

ПОДС.М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Обяснения не желая да давам. Искам да сключа споразумение с прокуратурата, което да обсъдя със защитника ми.

Съдът даде възможност страните да обсъдят и представят споразумение.

ПРОКУРОР: Представям проект за споразумение за решаване на делото. Моля да го одобрите.

АДВ.К.: Моля да одобрите споразумението, постигнато между защитата и представителя на РП - Пловдив.

ПОДС. М.: Съгласен съм с представеното споразумение. Моля да го одобрите.

Съдът, като взе предвид така депозираното споразумение намира, че същото следва да се докладва и да се разяснят основанията за провеждане на съдебното производство, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението и се разясниха основанията за провеждане на съдебното производство.

ПОДС. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Моля да одобрите споразумението, което подписах доброволно. Разбирам 2 последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Не желая делото да се гледа по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с изискванията на чл.381, ал.5 от НПК за неговото съдържание и следва на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Х.Д.М. - роден на *** г. в гр. ***, живущ в ***, б., български гражданин, със средно образование, трудово ангажиран, неженен, неосъждан /реабилитиран/, с Е Г Н ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 343Б, ал. 1 от НК за това, че н а 03.09.2021 г. в гр.Пловдив, обл.Пловдив, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“, с рег.№ *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 3,26 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство алкотест Дрегер 7510 с фабричен номер ARDM-0247.

За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК на подсъдимия Х.Д.М. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и ТРИ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 200 /двеста/ лева.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определено и наложено на подсъдимия Х.Д.М. наказание ЕДНА ГОДИНА и ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено на подсъдимия Х.Д.М. наказание ЕДНА ГОДИНА и ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода времето, през което е бил задържан за 24 часа по реда на ЗМВР на 03.09.2021 г. , като един ден задържане зачита за един ден лишаване от свобода.

3

На основание чл. 343г вр. чл. 343Б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА подсъдимия Х.Д.М. от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия Х.Д.М. наказание лишаване от право да управлява МПС за срок о т ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА времето, през което е бил лишен по административен ред да упражнява това право, считано от 03.09.2021 г.

За РП–Пловдив

ПРОКУРОР:….…………

/Д.Д./

ПОДСЪДИМ:……………

/Х.М./

ЗАЩИТНИК:…………………………

/адв. Б.К./

СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, съобразено е с доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на целите по чл. 36 от НК, поради което и същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 5823/2021г. по описа на Районен съд Пловдив, ХІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо подсъдимия Х.Д.М. мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И: