Разпореждане № 167787 от 15.11.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 167787 гр. София, 15.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело № 20241110167394 по описа за 2024 година като разгледа докладваното от Гергана В. Недева Гражданско дело № 20241110167394 по описа за 2024 година намира, че исковата молба въз основа на която е образувано делото и с която е предявен иск по чл.55, ал.1, пр.1 от ЗЗД е нередовна, поради което на ищеца следва да се дадат указания за отстраняване на нередовностите, съгл. чл.129, ал.1 от ГПК.

Така мотивиран, на осн. чл.129, ал.3 вр. с ал.1 и чл.127, ал.1, т.3,4,5 и ал.4 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца „МИНОЛБИ“ ЕООД, с ЕИК 201995159, представляван от управителя В.М.Т., с адрес за съобщения и призовки в гр. Б., ж.к. С., бл.***********, ****, ***, в 1 седмичен срок от съобщението на настоящото разпореждане:

Да изложи подробни обстоятелства около заявеното в обстоятелствената част на ИМ свое вземане в размер на 0,62 лв. с ДДС, представляващо според ищеца „сбор от платени без основание МАТ (месечни абонаментни такси), едностранно начислени от ответника, в различен размер от договорените за мобилна услуга с № 0886111151 по фактура № 442403058, за периода от 28.11.2021 г. до 27.12.2021 г., като посочи как е образувана сумата, къде е отразена същата в процесната фактура и като сбор от кои такси е образувана претенцията, от стойността на каква/-и услуга/-и, предоставяна/-и от ответника, коя или кои МАТ са завишени, с колко, за коя мобилна услуга се отнасят?

Да внесе по сметка на СРС дължимата държавна такса за образуване и разглеждане на делото в размер на 50 лв. и представи документ за плащането й.

Да представи/посочи доказателства, че е платил сумата от 0,62 лв. с ДДС, начислена по фактура № 442403058, с период на фактуриране от 28.11.2021 г. до 27.12.2021 г., с която твърди ответника неоснователно да се е обогатил за негова сметка и която претендира да му бъде върната;

Да посочи банкова сметка или друг начин на плащане, за погасяване на вземането му, в случай на благоприятно за ищеца решение по предявения осъдителен иск, съгл. чл.127, ал.4 от ГПК.

1

Да уточни кой е сезирания с исковата молба съд, като отстрани констатираното от съда противоречие в този смисъл, доколкото в титулната част на ИМ е посочен като сезиран Софийски районен съд, а в обстоятелствената част на ИМ ищеца е посочил, че желае иска му да бъде разгледан от Районен съд – гр. Б., на осн. чл.113 вр. чл.108, ал.1, изр.2 от ГПК, тъй като договорът му с ответника бил сключен с поделението на „А 1 България“ ЕАД – клон Б..

УКАЗВА на ищеца, чрез управителя на дружеството В.М.Т., в случай, че не отстрани посочените по-горе нередовности на исковата си молба в указания срок, същата ще му бъде върната, а производството прекратено.

ПРЕПИС от Разпореждането да се връчи на ищеца, на посочения в ИМ адрес за съобщения и кореспонденция.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2