Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 8806 от 03.06.2022, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 4892/2022
Вид
Разпореждане № 8806
Подписан
03.06.2022
В сила
03.06.2022
Състав
Рени Коджабашева

Цитирани разпоредби

  • чл.250 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.94 · Правилник за администрацията в съдилищата

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 8806 гр. София, 03.06.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Е СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Рени Коджабашева като разгледа докладваното от Рени Коджабашева Въззивно гражданско дело № 20221100504892 по описа за 2022 година

Производството е образувано по повод подадени от М. Н. Н. /ищец по делото/- чрез адв. Ал. Ж. въззивна жалба срещу постановеното на 24.02.2020 г. по гр.д.№ 14271/ 2018 г. на СРС, 172 състав решение и въззивна жалба срещу постановено на 23.04.2021 г. по делото допълнително решение по чл.250 ГПК. Първата жалба съдържа доказателствени искания.

При извършване преценка за допустимостта и редовността на подадените по делото въззивни жалби и преценка относно допускането на поисканите във въззивното производство доказателства Софийски градски съд констатира, че липсва протокол от проведено на 7.02.2020 г. по гр.д.№ 14271/ 2018 г. на СРС, 172 състав открито съдебно заседание, в което са приключили устните състезания по делото /според посоченото в заглавната част на решението от 24.02.2020 г./.

Предвид така направената от въззивния съд констатация, делото следва да бъде върнато на СРС за евентуалното извършване на процедура по чл.94 от Правилника за администрацията в съдилищата- за възстановяването на съдебни книжа, след приключването на която да бъде върнато на СГС за разглеждане на подадените от М.Н. две въззивни жалби, посочени по- горе.

Поради изложеното Софийски градски съд

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 4892/ 2022 г. по описа на Софийски градски съд, ГК, ІV- Е въззивен състав.

ВРЪЩА делото на Софийски районен съд, 172 състав- за извършване на необходимите процесуални действия съобразно мотивите на настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване, тъй като не прегражда по- нататъшното 1 развитие на делото.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2