Решение № 861 от 07.12.2023, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 861 гр. София, 05.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 39 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Андрей Ангелов

Членове:

Биляна М. Вранчева

Цветомила Данова при участието на секретаря Даниела Т. Славенова в присъствието на прокурора Р. Д. Н. Л. Ст. Д. Г. П. К. като разгледа докладваното от Биляна М. Вранчева Частно наказателно дело № 20231100204836 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 16 от ЗПИИСРРПОУНПМАС.

Образувано е по повод изпратено от властите на Р. Гърция Удостоверение по чл. 4 от Рамковото решение 2008/909/ ПВР на Съвета от 2008 година, във връзка с направено пред тях искане от българския гражданин Н. Н. за изтърпяване в България на наложените му от гръцкия съд пробационни мерки в срока на условното му предсрочно освобождаване от изтърпяване на наказание „лишаване от свобода“. Към него са приложени актът на гръцкия съд и в превод на български език.

С Решение № 193/2023г., постановено на 18,05,2023г. на Тричленен Апелативен съд за тежки престъпления Тракис е постановено условното предсрочно освобождаване на Н. Н. от изтърпяване на наложеното му наказание „лишаване от свобода“, което той е търпял в периода от 07,10,2017г. до 18,05,2023г.

Със същото решение в рамките на срока на условното предсрочно освобождаване на Н. Н. са наложени две пробационни мерки, именно: задължение на осъдения да уведоми определен орган за всяка промяна на местоживеенето, или местоработата, задължение на осъдения да се явява редовно пред конкретен орган.

В изпратеното до СГС удостоверение е посочено, че осъденото лице Н. Н. се е явило лично на съдебния процес, вследствие на който е постановен обсъждания акт.

1

В проведеното съдебно заседание пред настоящия съдебен състав на Софийски градски съд засегнатото лице Н. Н., нередовно призован, не се яви. Тъй като същият не бе открит на адреса, посочен в Удостоверението по чл. 4 от Специалния закон, както и не бе установен по делото друг адрес чрез справка от НБД, на същия бе назначен служебен защитник.

В хода на делото по същество прокурорът моли съда да признае решението за налагане на пробационна мярка.

Служебният защитник на засегнатото лице, адв. Б., изрази становище, че са налице изискуемите от закона предпоставки за признаване на решението на гръцките власти само частично, доколкото с решението на гръцкия съд на осъденото лице са наложени два пробационни мерки, а съгласно разпоредбата на чл. 70 ал. 6 от НК е допустимо налагането на една такава.

СЪДЪТ, след като се запозна с материалите по делото и обсъди доводите на страните, приема за установено следното:

Както бе посочено, с Решение № 193/2023г., постановено на 18,05,2023г. на Тричленен Апелативен съд за тежки престъпления Тракис е постановено условното предсрочно освобождаване на Н. Н. от изтърпяване на наложеното му наказание „лишаване от свобода“, което той е търпял в периода от 07,10,2017г. до 18,05,2023г. Със същото решение е определен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част на наказанието, а именно две години, два месеца и 29 дни. Отделно от това, в рамките на срока на условното предсрочно освобождаване на Н. Н. са наложени две пробационни мерки, именно:

Пребиваването му в с. Иваняне, Софийска област, Р България,

Явяването му в рамките на първите пет дни на всеки нечетен месец в полицейския участък по местоживеене.

С оглед същността на издадениия от гръцките съдебни власти съдебен акт, настоящият съдебен състав намира, че приложим в случая се явява Закон за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни решения и решения за пробация е оглед упражняване на надзор върху пробационните мерки и алтернативни санкции. Видно от чл. 2, т. 1 от ЗПИИСРРПУНПМАС, същият се прилага за признаването на влезли в сила съдебни решения по наказателни дела и решения за пробация, постановени в друга държава - членка на Европейския съюз, какъвто е настоящия случай. По смисъла на чл. 3, т. 1, б.“а“ от този закон за целите на признаването на съдебни решения и решения за пробация, постановени в друга държава - членка на Европейския съюз, "съдебно решение" е окончателен акт на съд на издаващата държава, е което се установява, че определено физическо лице е извършило престъпление и му се налага наказание лишаване от свобода или всякаква мярка, изискваща задържане, ако въз основа на това съдебно решение или на последващо решение за пробация е разрешено условно освобождаване, когато е съпроводено е една или повече пробационни мерки. Съобразно чл. 3, т. 4 от ЗПИИСРРПУНПМАС, "условно освобождаване" е окончателен акт на компетентен орган относно предсрочно освобождаване на осъдено лице след изтърпяване на част от наказанието лишаване от свобода или мярка, изискваща 2 задържане, чрез налагане на една или повече пробационни мерки. Съдът съобрази посочените разпоредби, които са относими в случая.

Не са налице хипотезите по чл. 15 от Закона, за отказ на признаване на съдебния акт, доколкото не са налице непълноти в Удостоверението - то съдържа всички изискуеми от българския закон реквизити, както и не са налице която и да е от останалите хипотези, посочени в чл. 15 от Закона.

Предвид горното настоящият съдебен състав на Софийски Градски съд намира, че следва да признае и да приеме за изпълнение решение № Решение № 193/2023г., постановено на 18,05,2023г. на Тричленен Апелативен съд за тежки престъпления Тракис, с което е постановено условното предсрочно освобождаване на българският гражданин Н. Н. от изтърпяване на наложеното му наказание „лишаване от свобода“, което той е търпял в периода от 07,10,2017г. до 18,05,2023г. като е определен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част на наказанието, а именно две години, два месеца и 29 дни и в този изпитателен срок са наложени две пробационни мерки, именно:

Пребиваването му в с. Иваняне, Софийска област, Р България,

Явяването му в рамките на първите пет дни на всеки нечетен месец в полицейския участък по местоживеене.

На горните пробационни мерки съществува аналог в разпоредбата на член 42а ал. 2 от българския НК както следва:

Задължителна регистрация по настоящ адрес.

Задължителни периодични срещи с пробационен служител.

Съгласно разпоредбата на чл. 70 ал. 6 от НК на Р България, в рамките на определения след условното предсрочно освобождаване изпитателен срок може да бъде наложена една пробационна мярка. А поради това обстоятелство и спазвайки принципа да не се отежнява положението на дадено осъдено лице, настоящият съдебен състав намира, че спрямо осъдения Н. Н. следва да бъде призната само една от двете пробационни мерки, които са му наложени с решението на гръцкия съд.

За да прецени коя от двете пробационни мерки да бъде наложена на Н. Н., съдът взе предвид множеството справки, приложени по делото, от които е видно, че същият не живее отдавна на посочения в решението на гръцкия съд адрес в с. Иваняне. Нещо повече, налице е по делото справка от кметството на с. Иваняне, от която е видно, че поради дългия срок, в който Н. Н. не живее в селото, е стартирана процедура по дерегистрацията му от този адрес. На следващо място, по делото не беше установен нов адрес на осъденото лице, което и стана причина същият да не може да бъде открит. А поради изложеното настоящият съдебен състав намира, че не може на осъдения Н. Н. да бъде наложена пробационна мярка „Задължителна регистрация по настоящ адрес“, поради което и следва да бъде адаптирано решението на гръцкия съд в тази му част като на осъдения Н. Н. бъде наложена пробационна мярка „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“.

3

Продължителността на тази пробационна мярка, съгласно разпоредбата на член 70 ал. 6 от НК е в рамките на изпитателния срок, определен след условното предсрочно освобождаване, но не повече от три години. Тоест, посоченият срок на действие на пробационната мярка, наложена на Н. Н. в решението на гръция съд ( в рамките на две години два месеца и 29 дни) отговаря на разпоредбите на българския НК, поради което и не е необходимо този срок да бъде редуциран.

Отделно от това, в решението на гръцкия съд е посочена периодичност на изпълнението на пробационната мярка „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ – в рамките на първите пет дни на всеки нечетен месец. Съгласно, обаче, разпоредбата на чл.

42б ал. 2 от НК на Р България, тези срещи са планирани, или извънредни, по искане на осъдения, или на пробационния служител. Тоест, няма как да бъде определена периодичността, наложена от гръцкия съд, а същата следва бъде оставена такава, каквато е посочена в разпоредбата на чл. 42б ал. 2 от НК.

С оглед горното

СЪДЪТ

РЕШИ:

ПРИЕМА за изпълнение Решение № 193/2023г., постановено на 18,05,2023г. на Тричленен Апелативен съд за тежки престъпления Тракис, с което е постановено условното предсрочно освобождаване на българският гражданин Н. Н., роден на 06,10,1974г. от изтърпяване на наложеното му наказание „лишаване от свобода“, което той е търпял в периода от 07,10,2017г. до 18,05,2023г. като е определен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част на наказанието, а именно две години, два месеца и 29 дни.

НАЛАГА на Н. Н. в рамките на срока на условното предсрочно освобождаване в размер на две години два месеца и 29 дни пробационна мярка "Задължителни периодични срещи с пробационен служител".

Решението подлежи на обжалване и протест в 14-дневен срок от съобщението до страните за изготвянето му пред Софийски апелативен съд.

4

Да се уведомят страните за изготвянето на настоящото решение.

След влизане в сила на решението, преписи от същото да се изпратят на Софийска градска прокуратура, Върховна касационна прокуратура и Министерство на правосъдието и в превод компетентните власти на Р. Гърция.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

5