Протокол № 734 от 14.10.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1063/2025
- Вид
- Протокол № 734
- Подписан
- 14.10.2026
- В сила
- 14.10.2026
- Състав
- Николай Грънчаров, Татяна Димитрова Богоева, Гюлфие Яхова
Цитирани разпоредби
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 734 гр. Благоевград, 14.10.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Николай Грънчаров
Членове:
Гюлфие Яхова
Татяна Д. Богоева при участието на секретаря Анастасия Фотева
Сложи за разглеждане докладваното от Татяна Д. Богоева Въззивно гражданско дело № 20251200501063 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
Жалбоподателят „Лорис-1“ ЕООД, редовно призован, представител не се явява. Не се явява и процесуалният представител.
ДОКЛАДВА СЕ постъпила молба на 12.10.2026 г. от адв. Б. – пълномощник на „Лорис-1“ ЕООД, в която сочи, че поддържа изцяло подадената въззивна жалба. Счита обжалвания първоинстанционен акт за изцяло неправилен, обоснован и постановен при съществени нарушения на съдопроизводствените правилата. Излага в писменото си становище доводи във връзка с всеки един от исковете по делото. Претендира разноски по делото, съобразно представен списък по чл. 80 от ГПК в размер на 625,82 евро, от които 550,66 евро - заплатено адвокатско възнаграждение и 75,16 евро - внесена държавна такса.
Въззиваемият Б. Л. Л., редовно призован, не се явява. Вместо него - адв.
Р., с пълномощно по делото.
АДВ. Р.: Моля да бъде даден ход на делото.
1
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
ДОКЛАДВА делото като препраща към Разпореждане рег. № 935/11.08.2026 г.
АДВ. Р.: Ние също в законоустановения срок сме депозирали отговор по въззивната жалба, който поддържаме. Считаме въззивната жалба за неоснователна, недоказана и като такава моля да бъде отхвърлена.
Нямаме доказателствени искания.
Поради липса на доказателствени искания, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ПО ДЕЛОТО
АДВ. Р.: Представям в днешното с.з. писмено становище за процесуална икономия. Считаме първоинстанционното решение, ведно с допълнението към него, постановено във връзка с поправка на очевидна техническа грешка за правилно и законосъобразно и като такова моля да бъде потвърдено изцяло.
Претендираме разноски в размер на 350 евро, за което представям списък по чл. 80 от ГПК.
Съдът заяви, че ще се произнесе с решение, ведно с мотивите, в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
2
Съдебното заседание приключи в 09:25 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3