Определение № 544 от 03.09.2024, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 544 гр. *****, 02.09.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – *****, III СЪСТАВ, в закрито заседание на втори септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ванухи Б. Аракелян

Членове:

Николина П. Дамянова

Диана Д. Митева като разгледа докладваното от Николина П. Дамянова Въззивно търговско дело № 20243001000413 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК, образувано по въззивна жалба вх. № 18788/22.07.2024 г. на С. Й. К., подадена чрез адв. Б. Б. от ВАК, срещу решение № 282/20.06.2024г., постановено по т. д. № 228/2023г. по описа на Варненски окръжен съд, в частта, с която са отхвърлени предявените от въззивницата искове срещу ЗД „Бул Инс“ АД - гр. София, ЕИК 831830482, с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, както следва: 1/. за присъждане на сумата 100 000 лв., съставляваща горницата над 50 000 лв. до пълния претендиран размер от 150000 лв., претендирана като обезщетение за претърпени от ищцата неимуществени вреди- болки и страдания в резултат от смъртта на майка й К.Т.С., починала вследствие на ПТП, настъпило на *********** на 7-8 км. по път II-29 *****-Добрич, по вина на водача на лек автомобил марка „**********“, модел „******************“, с рег. № *********, който към датата на инцидента е бил застрахован при ответното дружество по застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“, и 2./ за присъждане на сумата 311лв., съставляваща горницата над 311 лв. до пълния претендиран размер от 622лв., претендирана като обезщетение за имуществени вреди в резултат от същото застрахователно събитие, инцидент, изразяващи се в разходи за погребението на починалата.

Във въззивната жалба се твърди незаконосъобразност на първоинстанционното решение в обжалваната част поради неправилно 1 приложение на разпоредбата на чл. 52 ЗЗД и регламентирания с нея принцип за справедливост, свързан с размера на обезщетението за неимуществени вреди. Въззивницата счита определения от съда размер на обезщетението за неимуществени вреди за съществено занижено с оглед претърпените от нея болки и страдания, които са със съществен интензитет и все още не са отшумели. На следващо място, оспорва се изводът на окръжния съд за наличие на съпричиняване на вредата от пострадалата, а в евентуалност – че определеният принос в размер на 1/2 е явно завишен. Искането към въззивния съд е за отмяна на решението в обжалваната отхвърлителна част и уважаване на главните искове изцяло, ведно с акцесорните претенции за законна лихва, с присъждане на съдебно – деловодни разноски съобразно изхода от въззивното производство.

В законоустановения срок по чл. 263, ал. 1 ГПК е постъпил отговор от насрещната страна ЗД „Бул Инс“ АД, представлявано от адв. М. Г., в който е изразено становище за неоснователност на жалбата. Не се споделя възраженията и доводите на въззивницата срещу определения размер на неимуществените вреди и приноса й за настъпване на вредите. Направено е искане за присъждане на съдебно- деловодни разноски за настоящата инстанция.

Жалбата е подадена в срок, от легитимирана страна, чрез надлежно упълномощен процесуален представител, насочена е срещу подлежащ на обжалване съдебен акт при наличие на правен интерес от обжалването, поради което е процесуално допустима. Същата отговаря на изискванията на чл. 260 и чл. 261 ГПК и е надлежно администрирана от първоинстанционния съд.

Страните не са направили искания за събиране на нови доказателства във въззивното производство.

Предвид очертания от жалбата и отговора спор пред тази инстанция, въззивният съд намира, че не се налага служебно събиране на доказателства или даване на указания на страните за предприемане на процесуални действия за доказване на релевантни за приложението на императивни норми факти и обстоятелства. На основание чл. 267, ал. 1 от ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Така мотивиран, съставът на ВнАпС, ТО,

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА за разглеждане въззивна жалба вх. № 18788/22.07.2024 г. на С. Й. К. от гр. *****, подадена чрез адв. Б. Б. от ВАК, срещу решение № 282/20.06.2024г., постановено по т. д. № 228/2023 г. по описа на Варненски окръжен съд, в посочената в мотивите отхвърлителна част.

НАСРОЧВА в.т.д. № 413/2024г. по описа на Варненски апелативен съд, Търговско отделение, в открито съдебно заседание на 19.11.2024 г. от 14:00 часа.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, с преписи от определението.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3