Протокол № 1978 от 07.11.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1978 гр. Пазарджик, 07.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: М. Анг. Ненова при участието на секретаря Стоянка Миладинова

Сложи за разглеждане докладваното от М. Анг. Ненова Гражданско дело № 20255220102459 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

Ищците Д. З. Ж., К. А. А., Ж. А. Ж., М. А. Ж. и К. А. Ж., редовно призовани, не се явяват. За тях се явява адв. Г. Х., редовно упълномощен да ги представлява, с пълномощни приложени по делото.

За ответника „ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве” АД, редовно призован, се явява юрк. Н. К., с пълномощно от днес.

Явява се вещото лице инж. П. В. К., редовно призован.

Явява се свидетеля А. И. П., редовно призована.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

ЮРК. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора.

АДВ. Х.: Поддържам исковата молба. Нямам нови доказателствени искания. Нямам възражения по проекто доклада.

ЮРК. К.: Оспорвам исковата молба. Поддържам подадения писмен отговор. Нямам други доказателствени искания. Нямам възражения по 1 проекто доклада.

С оглед липсата на възражения от страните по проекта на доклад съдът счита, че същия следва да бъде обявен за окончателен, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проекта на доклад за окончателен доклад по делото.

Докладва се постъпило писмо от ОП – Пазарджик, с което заявяват, че ДП № 1204/2024 г. по описа на РУ - Пазарджик се състои от два тома, които се състоят от 289 листа и копирането на всички материали би отнело време.

Молят да бъде уточнено копие от кои документи следва да бъдат представени.

АДВ. Х.: Смятам, че не са необходими материали от ДП, тъй като с исковата молба сме представили протокола за оглед на местопроизшествие, мащабната схема и фото албума.

ЮРК. К.: Моля да изискаме протокол за оглед от 04-ти декември и снимките. Ако са правени мащабни схеми на инцидента при огледа също да бъдат изискани.

С оглед изявленията на страните съдът намира, че от ОП – Пазарджик следва да бъдат изискани заверени преписи от следните, намиращи се в ДП доказателства, а именно: Протокол за оглед на местопроизшествие от 04.12.2024 г., мащабна скица на местопроизшествието и фотоалбум, поради това

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗИСКАТ от ОП – Пазарджик заверени преписи от следните, намиращи се в ДП № 1204/2024 г. по описа на РУ - Пазарджик доказателства, а именно: Протокол за оглед на местопроизшествие от 04.12.2024 г., мащабна скица на местопроизшествието и фотоалбум.

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИЯ СВИДЕТЕЛ И

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА МУ, КАКТО СЛЕДВА:

А. И. П. – на 50 години, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, без родство и служебни отношения със страните.

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Свидетелят обеща да каже истината.

СВИД. П.: На 04.12.2024 г. тръгнах от вкъщи след 10 часа за работа.

Движех се по пътя от с. Радилово към Пазарджик. Това се случи преди обяд, 2 след 10 часа. Управлявах автомобил „Сеат Леон“. Изведнъж както шофирах почувствах слабост, замайване и всичко ми стана размазано пред очите и за част от секундата не знаех какво се случва. Не мога да кажа точно с каква скорост се движех. Беше облачно и започваше да вали. Следях си пътната обстановка. След като ми премаля, следващия ми спомен е, че ме изкараха от колата. Ударила съм си главата и някой ме изкара от колата, качили са ме в линейката и вече ясен спомен имам от болницата. Всеки ден минавам през този пътен участък. Там е допустимо да се кара със 70-80 км/час. Мисля, че разрешената скорост за този участък е до 90 км/ч. Според мен мисля, че е така.

Мисля, че има ограничение за изпреварване. Нямам абсолютно никакъв спомен дали съм натиснала спирачки когато ми прилоша. Аз имам автоимунно заболяване. Провеждам хормонална терапия и сутрин пия „Елтирокс“.

Лекарството не е противопоказно за шофиране. По някой път когато съм на работа, под силен стрес може да ми прилошее, но когато шофирам не ми се е случвало никога. Заболяването не изисква да не се шофира. Това е автоимунно заболяване на щитовидната жлеза. Автомобилът беше с включени фарове. Бях с поставен колан. Винаги съм стриктна. Автомобилът няма застраховка „Авто каско“.

НА ВЪПРОСИ ПОСТАВЕНИ ОТ ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИНЖ. К.:

СВИД. П.: На участъка има завои. Аз съм навлезнала мисля, че в ляв завой. Просто съм изгубила съзнание. След като са ме приели в болница бях със счупен глезен и бях 5 месеца в болнични и след това бях в стрес и не съм минавала от там.

Моля да ми се изплатят разноски за явяването ми днес. Ще представя допълнително банкова сметка.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

УКАЗВА на свидетеля да предостави банкова сметка в едноседмичен срок от днес за изплащане на разноски.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания за днес.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИНЖ. К.: Искам да кажа, че съм работил по ДП, по което наскоро изготвих заключение.

АДВ. Х.: Аз нямам възражения същото вещо лице да изготви 3 заключение по настоящото дело.

ЮРК. К.: Аз възразявам същото вещо лице да изготви заключение, поради което моля да го освободите и да назначите друго вещо лице.

Съдът намира възражението на пълномощника на ответника за основателно, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА вещото лице инж. П. К..

НАЗНАЧАВА за вещо лице инж. В. Ф..

За изготвяне на допуснатата САТЕ, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 09.01.2026 г. от 10:00 часа, за която дата и час страните уведомени от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице инж. В. Ф..

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:03 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4